Справа № 2-449/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року . Рожищенський районний суд Волинської області в складі:                   головуючого -   судді Сіліча І.І.

                                при секретарі -           Міськів Л.О.

                                з участю позивача –  ОСОБА_1

                                відповідача-                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в місті Рожище справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

       ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 листопада 2005 року. Від шлюбу народилися діти: син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, внаслідок чого виникали непорозуміння та сварки. Сімейних стосунків не підтримують. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сім’ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач   в судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві, просив позов задовольнити,  витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на нього .

Відповідач в судовому засіданні позов  визнала, просила шлюб розірвати та надати їй дошлюбне прізвище ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1  ОСОБА_1   зареєстрував  шлюб  з ОСОБА_2 .  20 листопада 2005 року,  актовий запис № 6. Після одруження присвоєно прізвище  ОСОБА_1.   (а.с.4). Від шлюбу народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6 ).  

З довідки  виконкому Рожищенського ПЖКГ від 03.08.2010 року вбачається, що сім’я ОСОБА_1 складається з дружини –ОСОБА_2, сина– ОСОБА_3 (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя,  сімейних стосунків не підтримують.

 За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них, тому шлюб слід розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача.

 Керуючись ст. ст.  10,  60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.  ст.105, 110, 112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 листопада 2005 року Топільненською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис №6 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Відповідачу надати дошлюбне прізвище –  ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. судового збору, ОСОБА_2 - звільнити від сплати витрат, пов’язаних  з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

   Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  10 днів з дня отримання копії цього рішення.                                            

   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/                                                                            І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає:

               Суддя Рожищенського районного суду                                    І.І.Сіліч