Судове рішення #10620330

Справа № 2-414/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року . Рожищенський районний суд Волинської області в складі:                   головуючого -   судді Сіліча І.І.

                                при секретарі -          Міськів Л.О.

                                з участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

       ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04 січня 2005 року. Від шлюбу народилися діти: дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, внаслідок чого постійно виникають сварки та непорозуміння. Відповідач неодноразово застосовував до неї фізичну силу, ображав, принижував. Сімейних стосунків не підтримують. Вважає, що збереження їхньої сім’ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач  ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила позов задовольнити,  витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на неї та після розірвання шлюбу надати їй прізвище  ОСОБА_1 .

Відповідач   в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про що свідчить відмітка про отримання на поштовому повідомленні, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1  ОСОБА_2 зареєстрував  шлюб  з  ОСОБА_1  04 січня 2005 року,  актовий запис № 01. Після одруження присвоєно прізвище  ОСОБА_2. (а.с.7). Від шлюбу народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.4,5 ).  

З довідки  виконкому Копачівської сільської ради від 12.07.2010 року вбачається, що сім’я ОСОБА_1 складається з сина– ОСОБА_2, дочки– ОСОБА_2 (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя,  проживають  окремо,  сімейних стосунків не підтримують.

 За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них, тому шлюб слід розірвати.

На вимогу позивача після розірвання шлюбу надати їй прізвище “ОСОБА_1”.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача.

 Керуючись ст. ст.  10,  60, 88, 214, 215,226 ЦПК України, ст.  ст.105, 110, 112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 січня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №01 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу надати позивачу   прізвище “ОСОБА_1” .

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. судового збору, ОСОБА_2 - звільнити від сплати витрат, пов’язаних  з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

                Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  10 днів з дня отримання копії цього рішення.

                 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                Заяву про перегляд заочного  рішення може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/                                                                            І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає:

              Суддя Рожищенського районного суду                                      І.І.Сіліч

  • Номер: 6/766/874/18
  • Опис: виправлення описки
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-414/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 13.12.2018
  • Номер: 6/283/36/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-414/10
  • Суд: Малинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 06.11.2019
  • Номер: 22-ц/4805/2004/19
  • Опис: про зміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-414/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2019
  • Дата етапу: 06.11.2019
  • Номер: 2-414/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-414/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація