Справа № 2-392/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року . Рожищенський районний суд Волинської області в складі:                   головуючого -   судді Сіліча І.І.

                                при секретарі -          Міськів Л.О.

                                з участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

       ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 31 липня 2004 року. Від шлюбу народилася дитина: дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя. В даний час проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують. Вважає, що збереження їхньої сім’ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач  ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила позов задовольнити,  витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на неї та надати їй прізвище  ОСОБА_1 .

Відповідач   в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про що свідчить відмітка про отримання на поштовому повідомленні, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1  ОСОБА_2 зареєстрував  шлюб  з  ОСОБА_4  31 липня 2004 року,  актовий запис № 03. Після одруження присвоєно прізвище  ОСОБА_2. (а.с.4). Від шлюбу народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5 ).  

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя,  проживають  окремо,  сімейних стосунків не підтримують.

 За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них, тому шлюб слід розірвати.

На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище “ОСОБА_1”.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача.

 Керуючись ст. ст.  10,  60, 88, 214, 215,226 ЦПК України, ст.  ст.105, 110, 112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 липня 2004 року Руднянською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис №03 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу  прізвище “ОСОБА_1” .

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. судового збору, ОСОБА_2 - звільнити від сплати витрат, пов’язаних  з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

                Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  10 днів з дня отримання копії цього рішення.

                 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                Заяву про перегляд заочного  рішення може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/                                                                            І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає:

              Суддя Рожищенського районного суду                                      І.І.Сіліч