Справа № 2 о-346/10
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2010 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Марущенко М. В.,
при секретарі Бєгушевій Л. В.,
за участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої осіб: ОСОБА_3, Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району про встановлення факту родинних відносин -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_2 звернувся з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4
У судовому засіданні заявник, в обґрунтування заявлених вимог, пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат – ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок АДРЕСА_1. Зараз він не може прийняти спадщину, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_4 не збереглося, і документів, які підтверджують родинні відносини відсутні. Отже заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його братом ОСОБА_4
Заінтересована особа – ОСОБА_3 пояснив у судовому засіданні, що заявник є його рідним братом, у них ще був рідний брат – ОСОБА_4, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті брата залишилася спадщина, яку його брат ОСОБА_2 прийняти не може, оскільки документи, які підтверджують що ОСОБА_4 є їхнім братом – не збереглися. Він просить встановити факт того, що ОСОБА_4 був братом ОСОБА_2, щоб той міг прийняти спадщину їхнього брата.
Від заінтересованої особи – Костянтинівської сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, проти заявлених вимог заперечень немає.
Суд, вислухав заявника, його представника, зацікавлену особу, свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили, що заявник дійсно є рідним братом ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1. Заявник є спадкоємцем, але оформити право власності на спадщину заявник, у встановленому законом порядку, не має можливості, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_4 відсутнє. У відділі РАЦС по Мелітопольському району ОСОБА_4, народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 по актовим записам не значиться. Архів за 1941 рік не зберігся. Для оформлення вказаної спадщини, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, визнавши їх братами.
Виходячи з вищесказаного та керуючись ст. ст. 209, 213, 256, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду М. В. Марущенко