Судове рішення #10620205

Справа  № 3-3753/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року                                        м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Марущенко М. В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності  громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: АДРЕСА_1,

працює директором Таврійської філії ЗАТ «Райз-Максимко»,  

відомості про ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за  ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Директором Таврійської філії ЗАТ «Райз-Максимко» ОСОБА_1 не утримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб по актам виконаних робіт за ІІ–ІІІ квартал 2008 року,  за ІІ – ІV квартал 2009 року, та по договорам викупу майнових паїв у ІІ кварталі 2008 року, надано до ОДПІ податкові розрахунки за формою №1-ДФ з недостовірними даними.

Скоєння даного правопорушення підтверджується актом перевірки.

Дії правопорушника кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, і за порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи.  

При визначенні  виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у  виді накладення штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 163-4, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу у розмірі 34,00 (тридцять чотири) гривні на користь держави.

Постанова може  бути  оскаржена в апеляційному суді Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги.

Термін пред’явлення постанови до виконання три місяця.

                                         

Суддя  Мелітопольського

    міськрайонного  суду                           М. В. Марущенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація