№ 1-238/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

4 серпня 2010 р.  Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

при секретарі – І.М. Новіковій

з участю прокурора - Л.М. Романової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення

-   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, з неповною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.297 КК України, -  

                            Встановив:

   25.04.2010 р. о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 з метою крадіжки металевих предметів з могил померлих, прийшов на сільське кладовище в с.Дмитренки Гайсинського району, де з могил таємно викрав п’ять лавочок зі стійками із чорного металу, 26.04.2010 р. о 21 год. 00 хв. він з могил невстановлених осіб таємно викрав столик з чорного металу, хрест із чорного металу, з могили померлої ОСОБА_2 таємно викрав столик з нержавіючої сталі. 27.04.2010 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 прийшов на те саме кладовище, де з могил ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викрав огорожу з нержавіючого металу, заподіявши їх дочці ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 5000 грн., з могил ОСОБА_6 та ОСОБА_7 таємно викрав огорожу з нержавіючого металу, з могил ОСОБА_8 та ОСОБА_9 три секції огорожі з нержавіючого матеріалу, заподіявши потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди в сумі 1000 грн.

   Вину визнав повністю, каявся і пояснив, що 24.04.2010 року у нього виник умисел на крадіжку металевих виробів із сільського кладовища в с.Дмитренки Гайсинського району, з цією метою він 25.04.2010 р. о 20 год. 00 хв. прийшов на кладовище, де з могил таємно викрав п’ять лавочок зі стійками із чорного металу, 26.04.2010 р. о 21 год. 00 хв. викрав столик з чорного металу, хрест із чорного металу, з могили померлої ОСОБА_2 таємно викрав столик з нержавіючої сталі. 27.04.2010 року о 22 год. 00 хв. з могил ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викрав огорожу з нержавіючого металу,  з могил ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - огорожу з нержавіючого металу, з могил ОСОБА_8 та ОСОБА_9 три секції огорожі з нержавіючого матеріалу. Позовні вимоги ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди на суму 5000 грн., позовні вимоги ОСОБА_10 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1000 грн.

   Крім визнання вини, винуватість підсудного підтверджується такими доказами: поясненнями потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_5 про те, що Колісниченко викрав з могил їх батьків на сільському кладовищі с.Дмитренки огорожі з нержавіючої сталі, просили суд стягнути з підсудного на їх користь заподіяні їм матеріальні збитки, просили суд суворо підсудного не карати, оголошеними в судовому засіданні показаннями потерпілих ОСОБА_11, ОСОБА_12 (а.с.79,93), протоколами огляду місця події від 3.05.2010 р. та 7.05.2010 р. про те, що на кладовищі с.Дмитренки виявлено відсутність огорож на могилах ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з могили ОСОБА_2 виявлено відсутність столика (а.с.а.с.10-14, 15-22), протоколом відтворення обстановки та обставин події від 19.05.2010 р., де ОСОБА_1 детально розповів про скоєння ним крадіжки металевих виробів з могил на сільському кладовищі в с.Дмитренки Гайсинського району (а.с.61-69).  

  Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.2 ст. 297 КК України як наруга над могилою та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.

  Обираючи покарання, суд пом’якшуючими його обставинами враховує щире каяття й правдиві показання підсудного, відсутність у нього судимості, прохання потерпілих його суворо не карати; також суд враховує середню тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України.

    За таких обставин суд визнає, що виправити підсудного і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши покарання у виді обмеження волі, звільнивши його від відбування покарання з передбаченим ст. 75 КК України іспитовим строком.     Судові витрати у виді вартості проведеного по справі дактилоскопічного дослідження підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 323-335 КПК України,-

Присудив:

  ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 297 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

   На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання засудженого звільнити, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину.

  Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 187 грн. 80 коп. вартості проведеного дослідження по справі.

  Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 5000 грн., на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду в сумі 1000 грн.

 До набуття вироком законної сили обраний щодо ОСОБА_1 запобіжний захід залишити попередній – підписку про невиїзд.  

   Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:   підпис.

Копія вірна. Вирок набрав чинності 20.08.2010 р.

Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі № 1-238/2010 Гайсинського районного суду.

В.о.голови суду                               В.І. Кравець