РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-247/10
29 червня 2010 року Піщанський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Боднара В.В.
при секретарі Станкевич С.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Піщанці справу за позовом ОСОБА_2 до Піщанської селищної ради про визнання права власності на майно внаслідок успадкування , -
ВСТАНОВИВ :
Своїм позовом до суду ОСОБА_2 просила визнати за нею право власності на спадкове майно , яке залишилось після смерті її батька ОСОБА_3, житловий будинок з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1.
При цьому посилалась на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3.
Після смерті батька залишилось спадкове майно , яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, згідно даних технічного паспорту, виданого КП «Тульчинське МБТІ» загальна площа якого становить 52.5 кв.м., житлова площа 34.4 кв.м, вартістю 29071 гривня.
Крім неї, інших спадкоємців не має, оскільки сестра ОСОБА_4 відмовилась від спадщини.
Звернувшись до Піщанської держнотконтори з заявою про оформлення свого права на спадкове майно їй було відмовлено, по причині пропущення строку на прийняття спадщини, а також відмови сестри.
В судовому засіданні позивачка та представник позивачки ОСОБА_1. позов підтримали .
Представник відповідача в судове засідання не з*явився , звернувшись з письмовою заявою про розгляд позову у його відсутність , проти задоволення якого не заперечував .
Аналізуючи встановлене , суд вважає позов підлягаючим задоволенню , виходячи з наступного.
Свідок ОСОБА_5 пояснила , що позивачка ОСОБА_2 її рідна сестра .
Після смерті батька ОСОБА_3 залишився будинок, від своєї долі у спадщині вона відмовляється , оскільки сестра проживала з батьком , вела спільне господарство , здійснювала похорон , наглядала за спадковим майном і фактично вступила у володіння ним .
Крім тогоь , обґрунтованість позову підтверджується матеріалами справи , а саме : свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 ( а.с.7 ) ; свідоцтвом про народження позивачки (а.с.8),свідоцтвом про розірвання шлюбу позивачки, згідно якого вона прийняла прізвище ОСОБА_2( а.с.9 ) ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 ( а.с.10) довідкою Піщанської селищної ради ( а.с. 11) .
У відповідності до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом і вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування .
За ст..ст. 1222 , 1223 , 1261 ЦК України позивачка може здійснити спадкування після смерті батька за заповітом чи за законом як спадкоємець першої черги .
До участі в справі в якості відповідача позивачка притягнула Піщанську селищну раду як орган , що наділений правами управляти безхазяйним майном та ініціювати питання про передачу такого майна у комунальну власність в силу ст..335 ЦК України .
На підставі наведеного , ст..ст. 328 , 335 , 1222 , 1223 , 1261 ЦК України , керуючись ст..ст. 15 , 57 , 208 , 209 , 212-215 , 292 , 294 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно , яке залишилось після смерті її батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Баштанківською сільською радою Кодимського району Одеської області 11 вересня 2001 року,
-житловий будинок з господарськими спорудами літ. «А», веранда літ. «а», вхідний майданчик літ. «а-І», сарай літ. «Б», погріб літ. «В», огорожа «1-2», загальною площею 52.6 кв.м., житловою площею 34.3 кв.м., загальною вартістю 29071 гривня, розташованого по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення . Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження .
СУДДЯ :