Справа № 2-291- 10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2010 року Піщанський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді Боднара В.В.
при секретарі Курасевич В.В.
з участю представника заінтересованої
особи Станкевича В.Г.
розглянувши у відкритому попередньому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа комісія з питань захисту прав дитини Піщанської РДА, про повернення дитини , -
ВСТАНОВИВ :
Своїм позовом ОСОБА_2 просила повернути відібрану у неї дитину , ОСОБА_3, згідно рішення Піщанського районного суду від 07.08.2007 року .
При цьому посилалась на те , що в даний час вона на обліку у лікаря нарколога з приводу зловживання алкоголем не перебуває ,має постійне місце проживання , займається підсобним господарством , матеріально забезпечена , перебуває на обліку в Піщанському РЦЗН , як безробітна , згідно висновку медичної комісії здорова ,позитивно характеризується .
Її співмешканець ОСОБА_4 , з яким проживає однією сім*єю , працює по найму , матеріально забезпечений .
В судовому засіданні свої вимоги підтримала .
Представник заінтересованої особи Станкевич В.Г. проти задоволення позову не заперечував , посилаючись на те , що позивачка дійсно змінила образ життя , а повернення їй дитини буде відповідати інтересам останньої , її позитивному вихованню та знаходженню у повноцінній сім*ї .
Аналізуючи встановлене , суд вважає позов підлягаючим задоволенню , оскільки він ґрунтується на рішенні комісії з питань захисту прав дитини Піщанської РДА від 15.07.2010 року , яким надано позивачці право поновити батьківські права відносно дочки ОСОБА_5 ( а.с.16 ) .
Дійсно , рішенням Піщанського райсуду від07.08.2007 року у позивачки відібрано дочку ОСОБА_5 . Разом з тим , згідно висновків про стан здоров*я позивачки і її співмешканця вони являються фізично здоровими ( а.с. 9.10 ) , матеріально – побутові умови сім*ї задовільні ( а.с 8 ) ; згідно довідок Піщанської селищної ради і позивачка і її співмешканець спиртних напоїв не вживають , до адмінвідповідальності не притягувались ( а.с.11 , 12 ) ; по місцю проживання характеризується позитивно ( а.с. 13 ) .
З встановленого суд приходить до висновку , що відпали причини , які перешкоджали належному вихованню дитини позивачкою , що відповідає положенням ст.170 ч.3 СК України .
На підставі ст..170 ч. 3 СК України , керуючись ст.ст. 15 , 57 , 208 , 209 , 212-215 , 292 , 294 ЦК України , суд , -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити . Повернути відібрану , згідно рішення Піщанського районного суду від 07.08.2007 року , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області .
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення .
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
СУДДЯ :