Справа №2-293-10

                                                              РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

10.серпня 2010 року                                                              Піщанський районний суд

                                                                                                Вінницької області

в складі : головуючого судді                                                Боднара В.В.

                при секретарі                                                         Станкевич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Піщанської РДА  в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -

                                                           ВСТАНОВИВ :

      На території селищної ради АДРЕСА_1 зі своєю бабусею ОСОБА_3 , яка являється опікуном , проживає неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

      Батько хлопчика ОСОБА_5 визнаний безвісно відсутнім рішенням Піщанського райсуду від 22.02.2006 року .

      Мати – ОСОБА_2 також рішенням суду від 22.06.2006 року визнана безвісно відсутньою .

      Нещодавно відповідачка повернулась до селища , але участі у вихованні сина , його матеріальному утриманні не бере .

      В судовому засіданні представник позивача Станкевич В.Г. , підтримуючи позов , повідомив , що задоволення позову буде сприяти встановлення хлопцю статусу дитини , позбавленої батьківського піклування .

      Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечувала .

      Аналізуючи встановлене , суд вважає позов підлягаючим задоволенню , виходячи з наступного .

      Як встановлено з показів свідка ОСОБА_3 , опікуна хлопчика , матері відповідачки , остання залишила їй сина у віці 2 роки 2 місяці і виїхала у невідомому напрямку . Протягом 12 років віднеї не було ніяких відомостей , матеріальної допомоги . Після свого теперішнього повернення вона прожила біля неї 2 тижні і знову пішла з дому .

      Свідок ОСОБА_7 наведене підтвердила , а також додала , що дитина матеріально забезпечена , бабка займається його вихованням .

      Обґрунтованість позову також підтверджується висновком про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав ( а.с. 4 ) ; довідкою – характеристикою на відповідачку ( а.с.6 ) ; характеристикою на опікуна неповнолітнього ( а.с. 7 ) ; посвідченням про опікунство ( а.с. 8 ) .

      На підставі наведеного , ст.164 СК України , керуючись ст.ст. 15 , 57 , 208 , 209 , 212-215 , 292 , 294 ЦПК України , суд , -

                                                          ВИРІШИВ :

      Позов задовольнити . Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору , а також 120 грн. за ІТЗ розгляду справи .

      Рішення суду може бути оскаржено  шляхом  подачі апеляційної скарга   протягом десяти днів  з дня  його проголошення  .

      СУДДЯ :