3-367/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“27” серпня 2010 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур.м. П’ятихатки Дніпропетровської області, меш. АДРЕСА_1, директора приватного підприємства «Геотрон»,-
якому згідно ст.268 КУпАП роз’яснені його права та обов’язки,-
В С Т А Н О В И В:
З 01 січня 2010 року по 02 серпня 2010 року, директор приватного підприємства «Геотрон», розташованого по вул.Гагаріна, 13, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, ОСОБА_1, проводячи діяльність, в порушення вимог ст.32, ст.84, ст.97, ст.113, ст.115, ст.116 Кодексу Законів про працю України, ст.15, ст.24, ст.3 Закону України «Про оплату праці» та ст.26 Закону України «Про відпустки», за січень 2010 року не нарахував заробітну плату директору ОСОБА_1 з урахуванням 11 святкових та вихідних днів та надав відпустку без збереження робочого часу на 19 робочих днів; за лютий 2010 року нараховано заробітну плату найманим працівникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2; за березень 2010 року нараховано заробітну плату на 6 працівників: ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 за повним робочим місяцем в сумі 4821 гривень 50 копійок, при цьому працівникам не виплачено 3000 гривень; за квітень 2010 року нараховано заробітну плату на 6 працівників, за 0,5 посадового окладу 84 години за місяць в сумі 1848 гривень 86 копійок: ОСОБА_1- 172, 57 гривень, ОСОБА_3-581,63 гривень, ОСОБА_4-368,71, ОСОБА_5-368,72 гривень, ОСОБА_6-1272,87 гривень, ОСОБА_2- 184,36 гривень; за травень 2010 року нараховано заробітну плату на 6 працівників, за повним робочим місяцем в сумі 3836 гривень 35 копійок: ОСОБА_1 – 562,04 гривень, ОСОБА_3- 794,44 гривень, ОСОБА_4- 793,28, ОСОБА_5- 793,27 гривень, ОСОБА_6-529,27 гривень, ОСОБА_2- 364,05 гривень; за червень 2010 року нараховано заробітну плату на 7 працівників, за повним робочим місяцем в сумі 4130 гривень 19 копійок: ОСОБА_1- 751,53 гривень, ОСОБА_3- 794,44 гривень, ОСОБА_4- 381,39 гривень, ОСОБА_5- 381,40 гривень, ОСОБА_6- 729,27 гривень, ОСОБА_2- 364,05 гривень, ОСОБА_7- 728,11 гривень, тобто заборгованість по заробітній платі за березень- червень 2010 року, складає 12815 гривень 40 копійок, в тому числі, звільненім працівникам в сумі 7004 гривні 07 копійок, без урахування компенсації за невикористану відпустку; в порушення ст.1,2,4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків її виплати» від 19.10.2000 року № 2050-111 та ст.34 Закону України «Про оплату праці» № 108/95- ВР від 24.03.1995 року, при нарахуванні заробітної плати найманим працівникам, не проведена індексація грошових доходів громадян, тобто не нараховано і не виплачено компенсацію за лютий та березень 2010 року найманим працівникам ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2; без попередження за два місяця, оплата праці проводилась в квітні 2010 року не за повним місяцем; при звільненні головного інженера- геодезиста ОСОБА_3 згідно наказу № 9-К від 01 липня 2010 року, не нараховано компенсацію за невикористану відпустку, не нараховано та не виплачено заробітну плату за останній день роботи, не проведено розрахунок за березень-червень 2010 року в сумі 2891,58 гривень; при звільненні замірника на топографо-геодезичних і маркшейдерських роботах- ОСОБА_4, згідно наказу № 10-К від 15 червня 2010 року, останньому не нараховано компенсацію за невикористану відпустку, не проведено розрахунок за березень-червень 2010 року в сумі 2259,13 гривень; при звільненні техніка з підготовки техничної- ОСОБА_5 згідно наказу № 10-К від 15 червня 2010 року, останній не нараховано компенсацію за невикористану відпустку, не проведено розрахунок за березень-червень 2010 року в сумі 1853,36 гривень.
Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про місце, дату та час слухання справи /а.с.38/, правопорушник в судове засідання не з’явився, направив заву про слухання справи за його відсутністю /а.с.39/.
Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного правопорушення, матеріалами справи, в тому числі й даними акту перевірки № 04-02-80/58 від 02 серпня 2010 року з долученими до нього копіями табелю обчислення робочого часу за січень, лютий, 2010 року; відомостями нарахування заробітної плати за лютий 2010 року, березень 2010 року, квітень 2010 року, травень 2010 року, червень 2010 року; платіжним дорученням від 05 травня 2010 року; відомостями на виплату грошей за лютий 2010 року від 05 травня 2010 року; табелем обліку робочого часу за березень 2010 року, червень 2010 року; відомостями на виплату грошей за березень 2010 року; наказом № 9-К від 01 липня 2010 року; наказом № 10-К від 15 червня 2010 року.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата заробітної плати не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі мінімальної санкції статті закону.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати штрафу- 510 (п’ятсот десять) гривень.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Копію постанови направити правопорушникові.
Суддя В.Сербін