Справа №2-2000

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 серпня  2010 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                         - Філатова К.Б.,

при секретарі                         - Кононенко В.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної в м.Кривому Розі Ради народних депутатів, третя особа : Перша Криворізька державна нотаріальна контора про виділення часток у спільній сумісній власності , -

В С Т А Н О В И В  :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили виділити із спільної сумісної власності - квартири АДРЕСА_1 (далі - Квартира) по 1/4 частині ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Квартира належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло б/н, виданим 16.09.1993 року Органом приватизації – Управлінням соціальних підрозділів в/о «Кривбасруда», на підставі розпорядження за № 169 від 20.08.1993 року, зареєстрованого Криворізьким міським бюро технічної інвентаризації і записаного в реєстрову книгу за № 10/ЗПВ-156-1356, , але коли позивачка звернулась до Першої Криворізької держнотконтори, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки не визначені  частки у спільній сумісній власності на Квартиру.

У судове засідання позивачі не з`явилися, надала суду заяву, в якій просять слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з’явилися, суду надали заяву, у якій просив справу слухати без їх участі у зв’язку з відсутністю претензій з даного питання.

Зібрані у справі докази,  підтверджують позовні вимоги. За таких обставин позов має бути задоволений у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 369,370 ЦК України, ст.ст. 130,174,209,213-215 ЦПК України, суд–

В И Р І Ш И В  :

    Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – задовольнити повністю.

    Виділити частки квартири ,як співвласникам спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/4 частині квартири АДРЕСА_2.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів.

                           Суддя :                                                           К.Б. Філатов