КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                                 №  3-2196-10                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 року                                                      м. Донецьк                                                                                        

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу ДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, який не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2010 р. приблизно о 03 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-217030, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 2.5  Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по вул. Петровського – вул. Ляшенко в м. Донецьку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з роту), від  продуття трубки «контроль тверезості» та проходження медичного огляду в присутності двох свідків відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, винним себе визнав та пояснив, що 22.05.2010 р. приблизно о 03 годині 20 хвилин він, керував автомобілем ВАЗ-217030, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Петровського – вул. Ляшенко в м. Донецьку, в стані алкогольного сп’яніння. Також пояснив, що з 12 червня 2010 року знаходився на лікуванні у психоневрологічній лікарні № 2 м. Донецька з приводу алкогольної залежності. В теперішній час пройшов курс лікування та просить суд суворо його не наказувати.

Адміністративним правопорушенням згідно ч.2 ст. 130 КпАП України визнається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп’яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, вчинене повторно протягом року.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН № 540771, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, поясненнями правопорушника, свідків.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 130 ч.2, 280, 282-284 КпАП України, суд  –

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2  КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на два роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом  10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

   Суддя: