3-385/10

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

«30» серпня 2010 року                                                                                                                 м.Вільногірськ

     Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  Верхньодніпровської міжрайонної рибоохоронної дільниці головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  гр-ку України, меш. АДРЕСА_1, пенсіонерки,-

якій згідно ст.268 КУпАП  роз’яснені її права та обов’язки,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

      29 липня 2010 року, о 08 годині, на центральному ринку міста Вільногірська Дніпропетровської області, розташованому по вул.Леніна, 50, ОСОБА_1 здійснювала реалізацію риби- 7 кг. судака та 5 кг. плітки, без наявності документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, порушивши порядок придбання та реалізації об’єктів тваринного світу, а саме п.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства» затверджених Наказом Державного Комітету  рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1992 року за № 269/3562, розробленого відповідно до Закону України «Про тваринний світ» № 2894-ІІІ від 13 грудня 2001 року зі змінами та доповненнями, та «Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1126 від 18 липня 1998 року.

      Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про місце, дату та час слухання справи правопорушник в судове засідання не з’явилася, не повідомила суд про причини неявки, не направила заяву про перенос слухання справи.

     Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й поясненнями правопорушника працівникові рибоохоронної дільниці, в якому ОСОБА_1 вину визнала повністю і підтвердила викладений у протоколі факт, видатковою накладною про повернення описаного майна від 29 липня 2010 року.

     Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1  скоїла адмінправопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення порядку придбання та збуту об’єктів тваринного світу.

      З урахуванням особи правопорушника та обставин справи  ОСОБА_1 слід піддати основному адміністративному стягненню в виді штрафу, не застосовуючи додаткового адміністративного стягнення в виді конфіскації об’єктів тваринного світу.

      На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    ОСОБА_1 визнати винним за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення  і піддати основному адміністративному стягненню в виді штрафу- 51 (п’ятдесят одна) гривня, без конфіскації об’єктів тваринного світу.

     Об’єкти тваринного світу- 12 кг. риби, які знаходяться на збереженні у правопорушника ОСОБА_1, згідно видаткової накладної від 29 липня 2010 року- залишити останній.

     На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

     Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

    Копію постанови направити правопорушникові.

           Суддя                                                                                                                                                        В.Сербін