3-374/10

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

«27» серпня 2010 року                                                                                                                          м.Вільногірськ

     Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м.Вільногірська УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, меш. АДРЕСА_1, водія ПП «Патра»,-

якому згідно ст.268 КУпАП  роз’яснені його права та обов’язки,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

      03 червня 2010 року, о 19 годині 33 хвилини, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «МАЗ-110307», д/н НОМЕР_1 на «703 км.» автошляху «Стрій-Львів-Знаменка»,  допустив витік мастила з автомобіля на проїзну частину, допустивши її забруднення,  чим порушив вимоги п.2.3. ґ ПДР України.

     Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про місце, дату та час слухання справи /а.с.3/ правопорушник в судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причини неявки, не направив заяву про перенос слухання справи.

     Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного правопорушення, в тому числі й поясненнями правопорушника працівникові міліції, згідно яких останній вину визнав повністю і пояснив, що  масло витікало на проїзну частину дороги в зв’язку з виходом з ладу сальника.

     Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що  ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- забруднення дорожнього покриття.

     З урахуванням обставин скоєного та особи правопорушника ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу.

     На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

      ОСОБА_1 визнати винним за ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу- 340 гривень.

     На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

     Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

    Копію постанови направити правопорушникові.

           Суддя                                                                                                                                                        В.Сербін