Справа № 2а-1252/10
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
у зв`язку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду
09 серпня 2010 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора дорожньо – патрульної служби батальйону дорожньо – патрульної служби відділу дорожньо – автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно – технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого сержанта міліції Чуйченка Дмитра Юрійовича про визнання протиправним правового акта індивідуальної дії та його скасування, -
В С Т А Н О В И В:
Пред`явлений адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Статтею 99 КАС України встановлений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі статтею 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Як убачається з матеріалів справи, спірна Постанова була винесена 10.02.2009 року, але позивач звернувся до суду лише 15.07.2010 року, зазначивши при цьому у позові про несвоєчасність отримання постанови.
Таким чином, даний адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених статтею 289 КУпАП, тому заява позивача про поновлення такого строку є безпідставною, оскільки останнім не надано жодних доказів поважності його пропуску.
У відповідності до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.100 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора дорожньо – патрульної служби батальйону дорожньо – патрульної служби відділу дорожньо – автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно – технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого сержанта міліції Чуйченка Дмитра Юрійовича про визнання протиправним правового акта індивідуальної дії та його скасування залишити без розгляду у зв`язку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Попов.
09.08.2010 року. ОСОБА_2,
АДРЕСА_1
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу направляє Вам копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду для відома.
Додаток: на ______ арк.
Суддя
Саксаганського районного суду
м. Кривого Рогу В.В. Попов.
09.08.2010 року. ОСОБА_2,
АДРЕСА_1
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу направляє Вам копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду для відома.
Додаток: на ______ арк.
Суддя
Саксаганського районного суду
м. Кривого Рогу В.В. Попов.