Справа № 2-а-202/2010р.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 червня 2010р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді:                                                                   Костюк М.І.

при секретарі:                                                                            Пшеничняк В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Тлумацького ВДАІ старшого сержанта міліції Боднарчука Василя Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-  

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову серії АТ № 157681 винесену інспектором Тлумацького ВДАІ старшим сержантом міліції Боднарчука В.М. 23.05.2010р. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.,  мотивуючи тим, що ОСОБА_1  23.05.2010р. о 15 год. 38 хв. дня в с.Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області перевищив встановлену швидкість руху більше  20 км/год , а саме рухався зі швидкістю 83 км/год. Швидкість вимірювалась за допомогою приладу “Беркут 0510180”.

    В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду по справі пояснив, що з даною постановою не погоджується, оскільки він даного правопорушення не вчиняв, оскільки прилад вимірювання швидкості у працівника ДАІ міг зафіксувати швидкість автомобіля, який рухався попереду позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного :

Відповідно до постанови серії АТ № 157681 винесеної інспектором Тлумацького ВДАІ старшим сержантом міліції Боднарчук В.М., ОСОБА_1  23.05.2010р. о 15 год. 38 хв. дня в с.Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області перевищив встановлену швидкість руху більше  20 км/год , а саме рухався зі швидкістю 83 км/год. Швидкість вимірювалась за допомогою приладу “Беркут 0510180”. .

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

При винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення працівники ДАІ не з'ясували: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також не з'ясували інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, що не відповідає  вимогам ст. 280 КУпАП.

 Протокол по справі про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов  підлягає до задоволення.

     Керуючись ст. ст.  55, 124 Конституції України, ст.ст. 18, 70, 71, 86, 159, 160 КАС України, ст.ст. 122 ч.1, 251,  293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

    Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Тлумацького ВДАІ старшого сержанта міліції Боднарчука Василя Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволити.

Скасувати постанову серії АТ № 157681 винесену інспектором Тлумацького ВДАІ старшим сержантом міліції Боднарчука Василя Михайловича 23.05.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП.

    Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для подання заяви.

    Суддя: