Справа № 2а-2569/10/0308

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Грушицького А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РР ДПС ВДАІ м. Рівне при УДАІ УМВС України в Рівненській області Недриловського Валерія Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС РР ДПС ВДАІ м. Рівне Недриловського Валерія Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Позов мотивує тим, що 10.06.2010 року відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення , а постановою позивача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 300 грн. З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується та винним себе не рахує, а дану постанову вважає необґрунтованою, та такою що не відповідає нормам чинного законодавства України.

Просить суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

В судове засідання представник позивача та представник відповідача не з’явилися, подали клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

В поданих суду письмових запереченнях відповідач просить відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 10.06.2010 року відносно позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 122 КУпАП, згідно якого останній 10.06.2010  року  керував автомобілем марки «Мітсубісі», р.н. НОМЕР_1, в м. Рівне по вул. Київська, перевищив швидкість більш ніж на 20 км/год., рухався зі швидкістю             95 км/год., чим допустив порушення пункту 12.4.  (а.с.3).

Постановою від 10.06.2010 року позивача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 300 грн. (а.с.3).

Відповідно до п. 12.4 Правил дорожнього руху України у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год .

З матеріалів справи вбачається, що 10.06.2010 року ОСОБА_1 не виконав вимогу п. 12.4 Правил дорожнього руху, про що зазначив в протоколі.

Оскільки ОСОБА_1 перевищив встановлені обмеження швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, а в діях відповідача не встановлено порушень вимог ч. 3 ст. 2 КАС України, в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 86, 159, 160, 163,  КАС України, на підставі ст.ст. 256, ч.1 ст. 293   КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС РР ДПС ВДАІ м. Рівне при УДАІ УМВС України в Рівненській області Недриловського Валерія Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/.

З оригіналом згідно.

Суддя