ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 20 серпня 2010 року                                                                 Справа №  2а-6443/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:   фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

                                            до:  Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції      

                                                   Запорізької області

                                          про:  скасування рішення про застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2010 року фізична особа – підприємець ОСОБА_1  звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 0001722308 від 19.03.2010.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 «Прикінцевих та перехідних положень» КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розмір судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Декретом КМ України «Про Державне мито» від 21.01.1993 та Інструкцією  «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої Наказом Головної Державної  податкової інспекції України 22.04.1993  № 15 передбачено, що належним доказом сплати державного мита оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж. Вами до позову додані ксерокопія квитанції від 13.08.2010  № 8024.  

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про  залишення  позовної  заяви  без  руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій - залишити  без руху.

Фізичній особі – підприємцю ОСОБА_1 у строк до 06 вересня   2010 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду оригінал квитанції від 13.08.2010  № 8024.  

Зазначені документи направити до суду разом із супровідним листом з посиланням на номер справи.  

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                    /підпис/                    О.О. Артоуз

< Текст >  06 вересня 2010 року  < Текст >

< Текст >