10.08.2010  < копія > 

У Х В А Л А

10 серпня 2010 р.  справа № 2а-9840/10/0470

                                          м. Дніпропетровськ

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барабаш М.В.,  перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ "Стройальянс" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ "Стройальянс" звернулось до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, в якому просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення №0010872302/0 від 08.10.2009 р. про визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЦ "Стройальянс" податкового зобов'язання за платежем з податку на додану вартість у сумі 104638 грн. 34 коп.

Суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" №2453-VІ від 07.07.2010 р., який набув чинності 31.07.2010 р., внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме ст. 99 КАС України доповнено ч.5, яка передбачає, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Суб'єктом владних повноважень, на підставі податкового повідомлення-рішення №0010872302/0 від 08.10.2009 р., може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів.

Оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесено 08.10.2009 р., до суду позивач звернувся з позовною заявою 09.08.2010 р.

Отже, позивачем пропущено строк звернення до суду.

У відповідності до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" №2453-VІ від 07.07.2010 р., який набув чинності 31.07.2010 р., внесено зміни до КАС України, а саме ч.1 ст. 100 КАС України викладено в новій редакції, яка визначає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Поважних причин пропуску строку звернення до суду позивачем не наведено.

Клопотання про поновлення строку для звернення до суду позивачем не надано.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись  ч. 5 ст. 99, ч.1 ст. 100, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ "Стройальянс"  до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Надіслати невідкладно особі, яка подала позовну заяву, копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.  

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя                       < (підпис) > М.В. Барабаш

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій >