ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319

ПОСТАНОВА

Іменем України

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді ІщенкоГ.М.,

секретаря судового засідання Єменджієвої А.М., розглянувши за участю представників:

від позивача - Трегуб В.О. - завідуючий юридичним сектором, дов. 16/Т/10-0 від 09.01.2007р.     

від відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином,

у відкритому судовому засіданні справу 

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Совєтському районі АР Крим, (НОМЕР_1, АР Крим, смт. Совєтський, вул. Механізаторів, 1),

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (адреса реєстрації: НОМЕР_1, АДРЕСА_1, НОМЕР_2; адреса прописки: НОМЕР_1, АДРЕСА_2),

про припинення підприємницької діяльності.

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція в Совєтському районі АР Крим пред'явила позов про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у зв'язку з ненаданням останнім більш року в податкову інспекцію податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Відповідач письмового відзиву на позов не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою, яка отримана ним, про що свідчать відмітки на повідомленнях про вручення поштового відправлення НОМЕР_4, НОМЕР_3.  Про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні встановлено, що розпорядженням Совєтської районної державної адміністрації АР Крим від 06.03.2003р. відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи, про що зроблено запис про включення відомостей про фізичну особу-підприємця до ЄДР під НОМЕР_5, (аркуш справи 6).

З моменту реєстрації відповідач не надає у податкову інспекцію податкові декларації, документи фінансової звітності, що підтверджується службовою запискою Державної податкової інспекції в Совєтському районі АР Крим НОМЕР_6 від 23.07.2007р. (аркуш справи 8).

У відповідності до статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платники податків повинні надавати до органів Державної податкової інспекції звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України «Про систему оподатковування» передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно статті 7 Господарського Кодексу України відносини у сфері господарювання регулюються Конституцією України, цім Кодексом, законами України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також іншими нормативними актами.

Так, відповідно до частини 15 статті 58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Крім того, згідно пункту 1 статті 33 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців», державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців здійснюється у випадку постанови судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до пункту 2 статті 46 зазначеного вище Закону, підставою для постанови судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є, у тому числі не надання протягом одного року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених чинним законодавством правил здійснення господарської діяльності. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 17 вересня  2007 року.

У повному обсязі постанову складено 24 вересня  2007 року.

   На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_7) зареєстрованого розпорядженням Совєтської районної державної адміністрації АР Крим від 06.03.2003 року припинити.

Копію даної постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора за місцем знаходження відповідача (Совєтська районна державна адміністрація - НОМЕР_1, АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, 15).

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.     

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.