В И Р О К             1-80/10

                                           іменем  України

19  серпня  2010 року       Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

            головуючого судді         Фартух О.І.

            при секретарі             Володавській Л.М.

            з участю:

            прокурора                 Кравченко Е.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка кримінальну справу про обвинувачення громадянки України:        

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, уродженки смт. Рудниця, мешканки  АДРЕСА_1 вдови, працюючої фельдшером ФАП, не військовозобов»язаної, раніше не судимої, з середньою спеціальною освітою, маючої  дітей,

в скоєнні злочину передбаченого   ст. 310   ч. 1  КК  України ,  -

                    В С Т А Н О В И В:

    Підсудна ОСОБА_1 на присадибній ділянці, яка розташована по АДРЕСА_1 без мети збуту,  для власних потреб, в період з квітня по липень 2010 року, незаконно вирощувала 116 рослин маку, а 2 липня 2010 року дані рослини маку було виявлено працівниками міліції, вилучено, оглянуто і згідно висновку експерта № 801 від 08.07.2010 року дані рослини мають ботанічні ознаки рослини «мак снотворний», містять наркотично активні алкалоїди опію, є наркотиковмістними рослинами «Мак снотворний» та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається  лише для  промислових  цілей.

    Винною себе визнала  повністю і пояснила, що дана земельна ділянка знаходиться у її користуванні, біля житлового будинку по вул. Шевченка в смт. Рудниця Піщанського району Вінницької області. На ділянці вона вирощує огородину ( картоплю, моркву і т.і. ). Приблизно у квітні 2010 року вона побачила, що зійшов мак, у великій кількості. Коли обробляла інші рослини винищувала насіявшийся мак, однак не увесь. Працівники міліції виявили на її городі 116 кущив даної рослини, вилучили її та упакували у мішки.

Розуміє, що потрібно було знищити усі рослини.                                                                                                                                                                                            

Щиро кається у скоєному.

    Її винність доведено протоколом  огляду місця події                                                                                                                                               (а.с. 5-9) з якого вбачається, що на присадибній ділянці яку обробляла підсудна було вилучено 116 рослин схожих на мак;  висновком експертного

                        2.

відділення матеріалів, речовин і виробів  ( а.с. 23-26 )  згідно якого зразки рослин вилучені з земельної ділянки, що обробляється підсудною в кількості 116  штук, мають ботанічні ознаки рослини «мак снотворний», містять наркотично активні алкалоїди опію, є наркотиковмістними рослинами «Мак снотворний» та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для  промислових  цілей.

    Таким чином суд знаходить встановленим і доведеним факт незаконного, вирощування, оброблення підсудною рослин маку снотворного.  

    Рахуючи винність підсудної доведеною, суд кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 310  КК України – незаконне вирощування снотворного маку в кількості більш 100 рослин.                                                                                          

    Обговорюючи питання, про відповідне тяжкості скоєного злочину підсудною, покарання судом враховуються обставини, що пом»якшуть покарання, а саме: щире каяття, вчинення злочину вперше.  

    Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.                      

    Позитивні характеристики з місця проживання, наявність постійного місця проживання та роботи, наявність на утриманні 2 дітей, дані за особу свідчать про можливе виправлення і перевиховання підсудної такою мірою покарання як мінімальний штраф, оскільки інша міра покарання, передбачена санкцією даного закону, не може бути застосована тому як вона є жінкою маючою дитину у віці до 14 років.

    Речові докази знищує.    

    На підставі наведеного, керуючись ст. 323, 324  КПК  України, суд  -

                    П Р И С У Д И В:

    Визнати винною ОСОБА_1  у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК  України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

    Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд, скасувати.

    Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 515 грн. 52 коп. на користь

науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Вінницькій області код 24525055, рахунок ЗІ2502722І0172 (плата за послуги), банк - ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу за хімічну експертизу (середньої складності) в т.ч. ПДВ.          

Речові докази: які зберігаються у Піщанському РВ ГУМВС – знищити.                                      

    Вирок може бути оскаржений апеляційному суду Вінницької області в 15-добовий термін з моменту його проголошення, через Піщанський районний суд Вінницької області.

                    С У Д Д Я: