В И Р О К             1-74/10

                                           іменем  України

25  серпня  2010 року       Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

            головуючого судді         Фартух О.І.

            при секретарі             Володавській Л.М.

            з участю:

            прокурора                 Когутенко Н.П.

            адвоката                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка кримінальну справу про обвинувачення громадянина України:        

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, українця уродженця с. Чорномин, мешканця  АДРЕСА_1 не одруженого, не працюючого, військовозобов»язаного, раніше  не судимого,   з повною середньою освітою,  не маючого  дітей,

в скоєнні злочину передбаченого   ст. 310   ч. 1  КК  України ,  -

                    В С Т А Н О В И В:

    Підсудний ОСОБА_2 в період з травня по червень 2010 року на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 без мети збуту, незаконно виростив 35 рослин коноплі, які згідно висновку експертизи відносяться до наркотиковмісних рослин і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено та які 18 червня 2010 року були виявлені та вилучені працівниками міліції.          

    Винним себе визнав  повністю і пояснив, що дана земельна ділянка знаходиться    у користуванні біля житлового будинку по АДРЕСА_1                                                    

На весні 2010 року він посадив на цій ділянці городину: картоплю, цибулю та інше. Коли обробляв город, то замітив рослини коноплі. Він їх не садив. Частину рослин він вирубав, а частину залишив. Наміру  виростити їх для збуту не мав.    

Розуміє, що потрібно було знищити усі рослини.                                                                                                                                                                                            

Щиро кається у скоєному.

    Його   винність доведено доведено протоколом  огляду місця події                                                                                                                                               (а.с. 5-8) з якого вбачається, що на присадибній ділянці яку обробляв підсудний було вилучено 35 рослин коноплі;  висновком експертного відділення матеріалів, речовин і виробів  ( а.с. 36-39 )  згідно якого зразки рослин вилучені з земельної ділянки, що належить підсудному в кількості 35  штук, мають ботанічні ознаки рослини коноплі,

                        2.

містять наркотично активні канабіоіди і є наркотиковмісними рослинами.

    Таким чином суд знаходить встановленим факт незаконного, навмисного, вирощування, оброблення підсудним рослин коноплі.  

    Рахуючи винність підсудного доведеною, суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 310  КК України – незаконне вирощування рослин коноплі в кількості більш 10 штук без мети збуту.                                                                                                                        

    Обговорюючи питання, про відповідне тяжкості скоєного злочину підсудним, покарання судом враховуються обставини, що пом»якшуть покарання, а саме: щире каяття, вчинення злочину вперше.                        

    Позитивні характеристики з місця проживання, наявність постійного місця проживання та дані за особу свідчать про можливе виправлення і перевиховання підсудного без відбуття покарання - з випробуванням, тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75  КК  України.                                                                                          

    Речові докази знищує.    

    На підставі наведеного, керуючись ст. 323, 324  КПК  України, суд  -

                    П Р И С У Д И В:

    Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК  України і призначити покарання у вигляді обмеження волі терміном на 1 рік 6 місяців.      

    На підставі ст. 75  КК  України його ж від покарання звільнити з випробуванням і встановити іспитовий термін тривалістю 1 рік.

    Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого додаткові обов»язки у вигляді заборони виїзду за межі України на постійне проживання; повідомлення органу виконання покарання про зміну місця роботи, проживання або навчання.  

    Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд, скасувати.

    Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 515 грн. 52 коп. на користь     науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Вінницькій області код 24525055, рахунок ЗІ2502722І0172 (плата за послуги), банк - ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу за хімічну експертизу (середньої складності) в т.ч. ПДВ.          

Речові докази: які зберігаються у Піщанському РВ ГУМВС – знищити.                                      

    Вирок може бути оскаржений апеляційному суду Вінницької області в 15-добовий термін з моменту його проголошення, через Піщанський районний суд Вінницької області.

                    С У Д Д Я: