Справа №2-4218/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2010 р.
Київський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого – судді Літвінової І.А.,
при секретарі – Козак А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Комунальної установи «Одеське театрально-художнє училище» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Комунальна установа «Одеське театрально-художнє училище» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10425 (десять тисяч чотириста двадцять п’ять) гривен 31 копійку, 2805 (дві тисячі вісімсот п’ять) гривен 05 копійок штрафу за несвоєчасну сплату наданих послуг, витрати по сплаті держмита у сумі 132 гривни 30 копійок та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120 гривен 00 копійок.
При цьому позивач посилається на те, що на підставі договору про надання платних послуг з тимчасового проживання та користування ліжко-місцями у жилій кімнаті гуртожитку Комунальної установи «Одеське театрально-художнє училище», укладеного з відповідачем 01 серпня 2008р. терміном на один рік відповідач користується чотирма ліжко-місцями у двокімнатному блоці НОМЕР_1, площею 12, 0 кв.м та 12, 3 кв.м. студентського гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, якій належить на праві спільної власності територіальним громадам сіл, селищ, міст Одеської області та перебуває у оперативному управлінні та обліковується у балансі позивача. Цей студентський гуртожиток призначений тільки для проживання студентів у період їх навчання. У разі тимчасового звільнення ліжко-місць у ньому позивач, відповідно до постанови КМУ від 20.01.1997р. №38 „Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися державними навчальними закладами ” та „Порядку надання платних послуг державними навчальними закладами ”, що затверджені спільним наказом Міносвіти України, Мінфіну України та Мінекономіки України від 27.10.1997р. №383/239/131, вправі тимчасово, за рахунок вільних від проживання студентів ліжко-місць, з метою отримання додаткового фінансування, надавати платні послуги з проживання у гуртожитку. На підставі зазначених нормативних актів та свого статуту позивач уклав з відповідачем ОСОБА_2 договір про надання платних послуг з користування ліжко-місцями, але він по договору обов’язків не виконує, у зв’язку з чим, станом на 01.02.2010р. заборгував за надані послуги 10425 (десять тисяч чотириста двадцять п’ять) гривен 31 копійку, крім того відповідачу нараховано штраф у розмірі 2805 гривен 05 копійок.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.
Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши представника позивача, пояснення відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 серпня 2008 року між позивачем Комунальною установою «Одеське театрально-художнє училище» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання платних послуг з тимчасового проживання з правом користування чотирма ліжко-місцями у жилій кімнаті НОМЕР_1, площею 12, 0 кв.м. та 12, 3 кв.м. у гуртожитку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Договір було укладено на термін з 01 серпня 2008р. по 31 серпня 2009р..
Відповідно до п.п.2.2.13. зазначеного договору відповідач зобов’язався не пізніше 20 числа поточного місяця сплачувати, шляхом внесення готівки в касу позивача (або іншим не забороненим чинним законодавством України способом) вартість наданих послуг, розрахованих відповідно до договору.
Відповідач, незважаючи на неодноразові попередження (претензія від 11.01.2010р. та претензія від 15.02 2010р.), умови договору не виконує, внаслідок чого заборгував за надані послуги 10425(десять тисяч чотириста двадцять п’ять) гривен 31 копійку, а саме: 1736, 95 гривен за 2008 рік, 7705, 28 гривен за 2009 рік, 983, 08 гривен, станом на 01.03.2010р.
Крім того, згідно п.п. 2.2.14 договору при несвоєчасному внесенні платежів відповідач зобов’язався додатково сплатити позивачу штраф у розмірі 20% від несвоєчасно внесеного платежу за кожен випадок прострочки, у зв’язку з чим відповідачу нараховано штраф у розмірі 2805, 05 гривен.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).
Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушенні зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки.
На підставі викладеного , суд доходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 625 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунальної установи «Одеське театрально-художнє училище» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунальної установи «Одеське театрально-художнє училище» заборгованість за сплату наданих послуг у сумі 10425 (десять тисяч чотириста двадцять п’ять) гривен 31 копійку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунальної установи «Одеське театрально-художнє училище» 2805 (дві тисячі вісімсот п’ять) гривен 05 копійок штрафу за несвоєчасну сплату наданих послуг.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунальної установи «Одеське театрально-художнє училище» державне мито у розмірі 132 гривни 30 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
- Номер: 6/751/55/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4218/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Літвінова Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2019
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер: 6/751/317/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4218/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Літвінова Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 31.08.2021
- Номер: 6/751/26/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4218/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Літвінова Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 24.06.2022
- Номер: 6/751/19/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4218/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Літвінова Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 24.06.2022
- Номер: 2-п/751/13/25
- Опис: перегляд заочного рішення суду
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-4218/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Літвінова Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2025
- Дата етапу: 21.03.2025