Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2010 року. Справа № 2-745/10
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шаповала Г.І.
при секретарі Кудіній Н.І.
з участю:позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа у справі: ОСОБА_3,
У С Т А Н О В И В:
Згідно позову, що надійшов до суду 14.05.2010 року, позивач прохає стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проводиться за рішенням Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 14.10.2003 року, припинити з 15 квітня 2010 року в зв’язку з тим, що донька проживає з ним, та стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти у розмірі ? частини всіх видів її доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення повноліття донькою.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, та пояснила, що визнання нею позову добровільне, не порушує прав та законних інтересів інших осіб і не суперечить обставинам справи.
Третя особа в судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та визнані відповідачем в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та фактичним обставинам справи, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, про стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат в виді судового збору (державного мита), в сумі - 51.00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120.00 грн. та витрат з оплати юридичної допомоги адвоката – 140.00 грн.
На підставі ст.ст. 180 – 183,191 СК України, керуючись ст.ст. 88, 174, 212-215, 222, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проводиться за рішенням Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 14.10.2003 року, - припинити з 15 квітня 2010 року в зв’язку з тим, що донька проживає з ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Вільногірська, Дніпропетровської області, працюючої бухгалтером в ВАТ «Буддеталь», мешкає по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Вільногірська, Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_1, що мешкає по АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, установленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 травня 2010 року по день досягнення повноліття дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 311 грн. для відшкодування судових витрат в виді: судового збору – 51.00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120.00 грн., витрат з оплати юридичної допомоги адвоката -140 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення протягом трьох днів з часу його проголошення надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення третій особі.
Головуючий суддя Шаповал Г.І.
- Номер: 2-745/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-745/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шаповал Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: б/н 661
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-745/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Шаповал Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 6/310/180/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-745/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Шаповал Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер: 6/128/28/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-745/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Шаповал Григорій Іванович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2017
- Дата етапу: 18.08.2017
- Номер: 6/636/10/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-745/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Шаповал Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 29.01.2018
- Номер: 6/161/132/20
- Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-745/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Шаповал Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2020
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер: 2-745/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-745/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шаповал Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 19.08.2010
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-745/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шаповал Григорій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2010
- Дата етапу: 15.06.2010