Справа № 3-9382/10р.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

          16 серпня 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва                       Тельнікова І.Г.,   розглянувши   матеріали,   які   надійшли   від   ВДАІ Шевченківського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України,  непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

          за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

          27 червня 2010 року  о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Фольцваген»,  державний  номерний  знак НОМЕР_1, по вул. Шкільній в м. Каховка Корсунка  з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

          Своїми    діями   водій   ОСОБА_1 порушив п. 2.5  Правил дорожнього руху України та вчинив  правопорушення, передбачене  ч. 1 ст. 130 КУпАП.

          На  виклик до суду ОСОБА_1 не з’явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином за адресою зазначеною в протоколі. Крім того, про розгляд справи Шевченківським районним судом м. Києва ОСОБА_1 був повідомлений   інспектором ВДАІ при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

          Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого                                      ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  серії ВТ № 156253 від 27.06.2010р. та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.06.2010 року.

          Із пояснень ОСОБА_1 по суті правопорушення, які ним зазначені в протоколі, вбачається, що ОСОБА_1  вживання спиртних напоїв не заперечував та відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння.

          При  накладенні стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

           Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 294 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1  визнати   винним  у   вчиненні адміністративного  правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі                          2550 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена  до Апеляційного суду м. Києва  протягом десяти днів через Шевченківський районний суд м. Києва.

            Суддя: