Судове рішення #10607855

 

  У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 січня 2010 року                                     м.Черкаси

Соснівського районний суд м.Черкаси  у складі

головуючого-судді             Кальчук А.П.

при секретарі             Антоновій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Виконавчий комітет Соснівської районної ради, відділ опіки та піклування про вселення, усунення перешкод в користуванні власністю та визначення порядку користування спільною власністю,              

 

     в с т а н о в и в:

      Позивачка звернулась до суду з позовом у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, , третя особа: Виконавчий комітет Соснівської районної ради, відділ опіки та піклування про вселення, усунення перешкод в користуванні власністю та визначення порядку користування спільною власністю.

    В судовому засіданні позивачка надала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

    Відповідачі в судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечували.

    Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.    

     Керуючись ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

      Позовну заяву ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Виконавчий комітет Соснівської районної ради, відділ опіки та піклування про вселення, усунення перешкод в користуванні власністю та визначення порядку користування спільною власністю залишити без розгляду.

      Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     

ГОЛОВУЮЧИЙ    

   

  • Номер: Б/н 539
  • Опис: про визнання частково недійсним рішення та державного акту на право приватної власності на землю, про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кальчук Алла Павлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер: 22-ц/4808/908/20
  • Опис: Заява Василишина Євгена Володимировича, сторониу справі: Тисменицький РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-675/10
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Кальчук Алла Павлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 22-ц/4808/907/20
  • Опис: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"до Василишин Євген Володимирович про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-675/10
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Кальчук Алла Павлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація