Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про  < про що ухвала >

 12 серпня 2010 р.                                                                       Справа № 2а-17218/09/0570  

          Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О.М., розглянувши заяву про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі

до  Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська” м. Добропілля,                     м. Білозерське

про стягнення заборгованості зі страхових внесків у розмірі 8299575,42 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Балабко Т.В –за довір.

від відповідача: Жданова І.М. –за довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі, Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська” м. Добропіллі,                           м. Білозерське Донецької області про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 8299575,42 грн.

Постановою від 21.01.2010 р. суд позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі Донецької області задовольнив в повному обсязі.

30.07.2010 р. Товариство з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська”                   м. Добропілля, м. Білозерське Донецької області звернулось до суду з заявою про відстрочення та розстрочення виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.01.2010 року  відстрочити до 25.06.2012 р. та в подальшому розстрочити строком на 23 місяці, в зв»язку з тяжким фінансовим становищем. На підтвердження викладених обставин в заяві про надання відстрочення та розстрочення відповідачем надано графік погашення заборгованості, копія звіту про фінансові результати за січень –червень 2010 року, довідка щодо видобутку та реалізації вугілля, копія заяви до Донецько –Ясинуватської транспортної прокуратури, копія постанови про порушення кримінальної справи.

09.08.2010 р. Відповідач надав зміни до заяви про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду, відповідно до якої просив розстрочити виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.01.2010 р. по справі № 2а-17218/09/0570 строком на 53 місяці до 25.12.2014 р. згідно графіку погашення заборгованості зі страхових внесків.

Позивач проти задоволення заяви про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення заперечує, посилаючись на те, що заборгованість зі страхових внесків ТДВ «Шахта «Білозерська»зростає. Підприємством з квітня 2009 р. внески до Відділення в повному обсязі не сплачуються. Зазначене може призвести до дефіциту коштів для виплат травмованим на шахті як лікування по первинним травмам так і регресним виплатам.

Відповідачем надані додаткові пояснення про обґрунтування заяви про розстрочення виконання постанови суд, згідно яких вбачається, що Товариство з додатковою відповідальністю є одним з градоутворювальних підприємств м. Білозерська, оскільки у 2008 р. укладено договір оренди Цілісного майнового комплексу ВП «Шахта «Білозерська»ДП «Добропілявугілля», згідно якого колективом Підприємства узято в оренду шахту «Білозерська». За передавальними балансом ТДВ «Шахта «Білозерська»прийнято на баланс об»єкти соціально –культурного призначення : гуртожиток, ДК «Леніна»у м. Білозерське, Палац спорту, шахтна їдальня, чотири міські котельні при цьому збитки на утримання мана склали у 2009 році 2723,5 тис. грн., у 2010 році - 1263,6 тис. грн.

Основною діяльністю підприємства є видобуток вугілля, але дохід від реалізації вугілля не покриває збитки. Крім того, є скрутна ситуація із відвантаженням вугільної продукції. Так на території шахти незаконно демонтовано 417 п.м. під»їздної колії, що призвело до блокування відвантаження вугілля. На цей час Донецько –Ясинуватською транспортною прокуратурою за цим фактом порушено кримінальну справу.

Також ДП «Донецька залізниця»звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Допропіллявугілля», Відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії «Добропілллявугілля»,  ТДВ «Шахта «Білозерська»про відновлення демонтованої ділянки під»їздної колії (417 п.м.к) та стягнення збитків у розмірі 448814, 40 грн.                 

В зв»язку з чим ТДВ «Шахта «Білозерська»знаходиться у складному фінансовому становищі.

Так, відповідач має не погашену заборгованість із сплати податків на загальну суму 21737652,13 грн., що були передані за передавальним балансом.

Крім того, шахта  забезпечує побутовим вугіллям у 2009 році 2544 громадянам, у 2010 році 1513 громадянам.

На шахті працює 3019 осіб станом на 01.08.2010 року, з них 810 пенсіонерів, 135 інвалідів. Кількість працюючих порівняно з 2008 рокам збільшилась на 204 особи.

Крім того, суд звертає увагу сторін на ту обставину, яка не заперечується сторонами , що відповідачем сплачено  на користь позивача у 2009 році 3191313, 27 грн., у 2010 році –6641829,90 грн. Тобто відповідач не має поточної заборгованості перед позивачем у 2010 році.

Враховуючи вищевикладене  та враховуючи, що відповідач не має можливості відвантажувати вугілля у межах видобутку у зв»язку з демонтажем колії, наявності на утриманні об»єктів соціально - побутової сфери, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача.

Суд не погоджується із запереченнями позивача стосовно того, що Законом України  «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами»не дозволяється розстрочення внесків до фондів соціального страхування, оскільки зазначене право надано суду ст. 263 КАС України.

Керуючись статями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити заяву відповідача про розстрочення Постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а-17218/09/0570 від 21.01.2010 р.

2.          Розстрочити виконання Постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а-17218/09/0570 від 21.01.2010 р. на 53 місяці згідно графіка погашення заборгованості зі страхових внесків, а саме з серпня 2010 р. по листопад 2014 року по 156600 грн., грудень 2014 року –156375 грн.

3.          Ухвала може бути оскаржено в загальному порядку.

4.          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                                      Кониченко О.М.