19.08.10 < копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2010 р. справа № 2а-6547/10/0470
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барабаш М. В., < Текст >
при секретаріШенкунісі А.О.,
за участю:
представника позивача Циби А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Ексім-Дніпро" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (далі – позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Ексім-Дніпро» (далі – відповідач, ПП «Ексім-Дніпро»), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути з відповідача у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість 12307,71грн. на користь держави.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 12307,71 грн., що виник внаслідок несплати у встановлені строки узгодженої суми податкового зобов’язання, яка самостійно визначена платником податків у податковій декларації та штрафних санкцій, нарахованих позивачем на підставі податкових повідомлень-рішень форми «Р» №0000332305/0/37208 від 05.11.2009 року, №0000221502/0/1371 від 19.01.2010 року, №0000311502/0/1362 від 19.01.2010 року, №0001011502/0/3403 від 08.02.2010 року внаслідок порушення відповідачем Закону України «Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі – Закон №2181-ІІІ) та пені.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача, зазначену в Свідоцтві про державну реєстрацію відповідача копію позовної заяви, доданих до неї документів та судові повістки про виклик в судові засідання, але конверти повернулися до суду з відмітками поштового відділення «організація з даної адреси вибула». Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. За таких обставин суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача та можливість розглянути справу за відсутності відповідача.
Дослідивши письмові докази по справі, чинне законодавство, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приватне підприємство «Ексім-Дніпро» (ідентифікаційний код 32906387) зареєстроване виконкомом Красно гвардійської районної ради 02.06.2004 р., є платником податків та обов’язкових платежів та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська з 03.06.2004 р. Відповідач є платником ПДВ.
19.01.2010 р. відповідачем подано до ДПІ декларацію з податку на додану вартість за грудень 2009 року, в рядку 27 якої відповідачем самостійно визначено суму податку до сплати у розмірі 108 грн.
У відповідності до п.п. 5.4.3. п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі – Закон № 2181) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.
Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);
в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;
г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Як зазначено в п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Підпунктом 5.4.1, п. 5.4 ст.5 Закону України № 2181 передбачено, що узгоджена сума зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
На підставі акту перевірки №6475/23-306/32906387 від 30.10.2009 року позивачем винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0000332305/0/37208 від 05.11.2009 року про застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції у розмірі 12000 грн., яке отримане відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.
На підставі акту перевірки №85/15-232/32906387 від 19.01.2010 року позивачем винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0000311502/0/136 від 19.01.2010 року про застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції у розмірі 510 грн., яке отримане відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.
На підставі акту перевірки №401/15-232/32906387 від 08.02.2010 року позивачем винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» №00010111502/0/3403 від 08.02.2010 року про застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції у розмірі 170 грн., яке отримане відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.
У зв’язку з несвоєчасною сплатою узгоджених сум податкових зобов’язань, відповідно до п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону № 2181 19.01.2010 року позивачем винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0000221502/0/1371 про застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції у розмірі 139,88 грн., яке отримане відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно до п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону №2181 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
У зв’язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов’язань відповідачу донараховано пеню у розмірі 79,25 грн.
Згідно пп.6.2.3 п. 6.2 ст.6 Закону України №2181 відповідачу були виставлені перша податкова вимога від 10.01.2009 року №1/42 та друга податкова вимога від 12.02.2009 року №2/174, які отримані відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідачем сума заборгованості у добровільному порядку не сплачена, ні в адміністративному, ні в судовому порядку податкові повідомлення-рішення не оскаржувались.
Станом на день розгляду справи судом загальна сума податкового боргу ПП «Ексім-Дніпро» до державного бюджету з податку на додану вартість становить 12307 грн. 71 коп.
Згідно ч.1 ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість у сумі 12307,71 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Ексім-Дніпро» (ідентифікаційний код 32906387) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 12307 (дванадцять тисяч триста сім) гривень 71 копійка на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 02 серпня 2010 року.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список > М.В. Барабаш
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >