Справа № 2-о-110/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 квітня 2010 року          

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді  Сікорської Н.І.,

при секретарі Літвінєнко А.В.,

розглянувши  у відкритому   судовому  засіданні в м. Сімферополі   цивільну   справу  за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сімферопольська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин ,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.  Заявлені вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 вона, як спадкоємиць за заповітом звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала, оскільки необхідно довести факт родинних відносин між нею та її матір’ю, вказуючи, що у свідоцтві про народження у графі мати вказано ОСОБА_2 - російською мовою , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_10 – російською мовою.

      У судовому  засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява  підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  є дочкою ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт родинних відносин підтверджується дослідженими документами, оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Так, з свідоцтва про укладення шлюбу серії ФИ № НОМЕР_1 убачається, що 08.05.1950 р. між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 був укладений шлюб, зареєстрований у м. Кемерово. ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_10  ( російською мовою)   а.с. 10.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилась дочка ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 6), де у графі батьки записано ОСОБА_12 та ОСОБА_13.  

25.10.1989 р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 14),

ОСОБА_12 помер  ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 20).

  ОСОБА_10   померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить копія свідоцтва про смерть ( а.с. 13).

Відповідно до копії паспорту, яка міститься в матеріалах справи прізвище померлої українською мовою записано як ОСОБА_10  ( а.с. 7).

01.03.1999 р. ОСОБА_10 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сидоренко Т.І., відповідно до якого все своє майно, яке належало їй на час смерті, в тому числі квартира АДРЕСА_1 та земельний сертифікат КМ № 0119776  вона заповіла своїй дочці ОСОБА_1 ( а.с. 11)

Так, з вищезазначених документів убачається, що прізвище матері заявниці  після укладення шлюбу було Белецька , однак у свідоцтві про народження дочки та свідоцтві про смерть помилково було записано як Билецкая ( російською мовою).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір’ю ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2    

Крім того, з довідки Новоандріївської сільської ради Сімферопольського району АР Крим вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та постійно мешкала за адресою АДРЕСА_2 разом із своєю матір’ю ОСОБА_10 ( а.с. 5)  

Таким чином, суд вважає доведеним  факт родинних відносин  між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір’ю ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановлення  даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати своє право для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_10

    На підставі ст.ст.234-235, 256-259, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сімферопольська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин  -   задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір’ю ОСОБА_10, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя