Справа № 2-3643/2010

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

                                                          Іменем  України

3 червня     2010 року   Рубіжанський міський суд Луганської області  в складі:

                                        головуючого - судді  М’якінченко Н.  В.

                                        при секретарі         -  МИРОШНИЧЕНКО В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Рубіжне цивільну справу за позовом ТОВ «КК «КомЕНЕРГО « м. Рубіжне до ОСОБА_1    про  стягнення заборгованості

                                                            в с т а н о в и в :

В  обґрунтування  позову позивач указав, що він є  підприємством,  уповноваженим надавати послуги з  утримання будинку та прибудинкової території, на підставі рішення  Рубіжанської  міської Ради № 15/15 від 28. 02.  2007 року, в будинку, в якому мешкає  Відповідач.

 У зв'язку з утриманням будинку, в якому мешкає відповідач, ТОВ «КК «КомЕнерго-Рубіжне » несе витрати, які повинні відшкодовуватись  мешканцями будинку.  Плата за  комунальні послуги нараховується на підставі тарифу, затвердженого  виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради.  Мешканець зобов’язаний своєчасно вносити плату за всі  комунальні послуги , у тому числі  і за послуги з утримання будинку і прибудинкової території  своєчасно.

Відповідач  вносить  плату за послуги   позивача несвоєчасно, у зв’язку з   чим,  у нього утворилася заборгованість перед  позивачем станом на 01.02. 2010 року в сумі 554. 80  грн.  Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили,  про наслідки неявки були попереджені у зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.    

Суд,  дослідивши та  оцінивши представлені письмові докази у справі в їх  сукупності, вважає що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, зобов'язані забезпечувати її схоронність, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних  з утриманням будинку та прибудинкової території.

В силу ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином.

Згідно ст.ст. 257, 264 ЦК України „ Загальна позовна давність встановлюється продовженістю  в три роки . ?Закінчення позовної давності  переривається дією особи, котре  свідчить  про  визнання їм свого боргу або другого  зобов’язання „

 У судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 на підставі рішення  Рубіжанської  міської Ради № 15/15 від 28. 02.  2007 року обслуговує  позивач,   як підприємство, яке   уповноважене надавати послуги з  утримання будинку та прибудинкової території.  Позивач по лютий місць 2010 року надавав послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, а  відповідач являвся споживачем зазначеної послуги. Відповідач проживаючи  в квартирі АДРЕСА_1  не здійснював в повному обсязі щомісячну оплату за утримання будинку та прибудинкової території  в період трьох років .  

    Заборгованість відповідача по квартирній платі перед позивачем складає 554. 80 грн., згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.  ), що не спростовано  відповідачем .

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню .

Підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий  збір на користь держави в сумі 51 гривні., та  судовий  інформаційно- технічний збір у сумі 30 грн.

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 151 ЖК України,  Законом України “Про приватизацію державного житлового фонду”  суд, -

в и р і ш и в:

                Позовні вимоги ТОВ «КК «КомЕНЕРГО « м. Рубіжне до ОСОБА_1    про  стягнення заборгованості  - задовольнити.                              

Стягнути на користь ТОВ «КК «КомЕНЕРГО « м. Рубіжне з ОСОБА_1   – 554 грн. 80 коп.

Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51грн.  інформаційно – технічний збір в сумі 30 грн.  

Копію рішення направити відповідачу в п’ятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте  Рубіжанським міським судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано позивачем протягом  десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються в апеляційний суд Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.  Копія апеляційної скарги  одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення  строку подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                        

Справа № 2-2082/2010

                                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                          Іменем  України

22 квітня     2010 року   Рубіжанський міський суд Луганської області  в складі:

                                        головуючого - судді  М’якінченко Н.  В.

                                        при секретарі         -  МИРОШНИЧЕНКО В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Рубіжне цивільну справу за позовом ТОВ «КК «КомЕНЕРГО « м. Рубіжне до  ОСОБА_2      про  стягнення заборгованості

                                                            в с т а н о в и в :

В  обґрунтування  позову позивач указав, що він є  підприємством,  уповноваженим надавати послуги з  утримання будинку та прибудинкової території, на підставі рішення  Рубіжанської  міської Ради № 15/15 від 28. 02.  2007 року, в будинку, в якому мешкає  Відповідач.

 У зв'язку з утриманням будинку, в якому мешкає відповідач, ТОВ «КК «КомЕнерго-Рубіжне » несе витрати, які повинні відшкодовуватись  мешканцями будинку.  Плата за  комунальні послуги нараховується на підставі тарифу, затвердженого  виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради.  Мешканець зобов’язаний своєчасно вносити плату за всі  комунальні послуги , у тому числі  і за послуги з утримання будинку і прибудинкової території  своєчасно.

Відповідач  вносить  плату за послуги   позивача несвоєчасно, у зв’язку з   чим,  у нього утворилася заборгованість перед  позивачем станом на 01.02. 2010 року в сумі 1503. 90  грн.  Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі, крім того попрохав залучити до справи в якості відповідача  ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні  позов визнала, повідомила, що ОСОБА_3 її брат , йому належить и хе засідання не з'явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила,  про наслідки неявки була попереджений у зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.    

Суд,  дослідивши та  оцінивши представлені письмові докази у справі в їх  сукупності, вважає що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, зобов'язані забезпечувати її схоронність, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних  з утриманням будинку та прибудинкової території.

В силу ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином.

Згідно ст.ст. 257, 264 ЦК України „ Загальна позовна давність встановлюється продовженістю  в три роки „ „ Закінчення позовної давності  переривається дією особи, котре  свідчить  про  визнання їм свого боргу або другого  зобов”язання „

 У судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_2  на підставі рішення  Рубіжанської  міської Ради № 15/15 від 28. 02.  2007 року обслуговує  позивач,   як підприємство, яке   уповноважене надавати послуги з  утримання будинку та прибудинкової території.  Позивач по лютий місць 2010 року надавав послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, а  відповідач являвся споживачем зазначеної послуги. Відповідач проживаючи  в АДРЕСА_2  не здійснював в повному обсязі щомісячну оплату за утримання будинку та прибудинкової території  в період трьох років .  

    Заборгованість відповідача по квартирній платі перед позивачем складає 739. 35 грн., згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.   ).

При таких обставинах уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню.

Підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий  збір на користь держави в сумі 51 гривні., та  судовий  інформаційно- технічний збір у сумі 30 грн.

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 151 ЖК України,  Законом України “Про приватизацію державного житлового фонду”  суд, -

в и р і ш и в:

                Позовні вимоги ТОВ «КК «КомЕНЕРГО « м. Рубіжне до ОСОБА_4    про  стягнення заборгованості  - задовольнити.                              

Стягнути на користь ТОВ «КК «КомЕНЕРГО « м. Рубіжне з ОСОБА_4     заборгованість  в сумі 739. 35 грн.

Стягнути з  ОСОБА_4   судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесяти одної) гривні, судовий інформаційно –технічний збір на суму 30 грн.  .

Копію рішення направити відповідачу в п’ятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте  Рубіжанським міським судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано позивачем протягом  десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються в апеляційний суд Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.  Копія апеляційної скарги  одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення  строку подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя