Справа №  3 -952  /10

ПОСТАНОВА

 16 червня    2010 року

Суддя Рубіжанського міського суду, Луганської області  М»якінченко  Н.В.

 Розглянувши матеріали , які надійшли  Рубіжанський УМ МВС

про притягнення  до  адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця  м. Рубіжне , не працюючого,  проживаючого АДРЕСА_1  

За ст.  173-2 ч. 1   КУПАП  України

ВСТАНОВИВ :

      18. 05 . 2010 року   приблизно о 21-00 год. в АДРЕСА_1 ,

вчинив  сварку зі своєю дружиною, під час якої висловлювався нецензурною лайкою  .  

 Факт правопорушення  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення

-   поясненням ОСОБА_1  я кому він згоден з протоколом .  

      Таким  чином , суд вбачає в діях ОСОБА_1  правопорушення, передбачене ст. 173-2  1 КУпАП .

Керуючись ст. 173-2 ч. 1   КУПАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

  Притягнути  ОСОБА_1   до адмінвідповідальності, наклавши на нього адмінстягнення  у вигляді штрафу у розмірі  51 грн.  

  Постанова може бути оскаржена протягом  10 днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги до Рубіжанського суду, Луганської області.  

 Суддя ______________Н.В. М»якінченко

Справа №  3 -950  /10

ПОСТАНОВА

 16 червня    2010 року

Суддя Рубіжанського міського суду, Луганської області  М»якінченко  Н.В.

 Розглянувши матеріали , які надійшли  Рубіжанський УМ МВС

про притягнення  до  адміністративної відповідальності : ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уродженця  м. Сватово , не працюючого,  проживаючого АДРЕСА_2  

За ст.  173-2 ч. 1   КУПАП  України

ВСТАНОВИВ :

      27. 05 . 2010 року   приблизно о 15-20 год. в м. Рубіжне, по пр.-кту Московському , ОСОБА_2  вчинив  сварку зі своєю співмешканкою , під час якої висловлювався нецензурною лайкою  .  

 Факт правопорушення  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення

-   поясненням ОСОБА_2  в якому він згоден з протоколом .  

-   постановою про відмову в порушені кримінальної справи  від  04. 06. 2010 р.       Таким  чином , суд вбачає в діях ОСОБА_2  М.  правопорушення, передбачене ст. 173-2  1 КУпАП .

Керуючись ст. 173-2 ч. 1   КУПАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

  Притягнути  ОСОБА_2   до адмінвідповідальності, наклавши на нього адмінстягнення  у вигляді штрафу у розмірі  51 грн.  

  Постанова може бути оскаржена протягом  10 днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги до Рубіжанського суду, Луганської області.  

 Суддя ______________Н.В. М»якінченко

Справа №  3 -990  /10

ПОСТАНОВА

 17 червня    2010 року

Суддя Рубіжанського міського суду, Луганської області  М»якінченко  Н.В.

 Розглянувши матеріали , які надійшли  Рубіжанський УМ МВС

про притягнення  до  адміністративної відповідальності : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  уродженця  м. Рубіжне,  не працюючого,  проживаючого АДРЕСА_3  

За ст.  173-2 ч. 1   КУПАП  України

ВСТАНОВИВ :

      08. 06. 2010 року   приблизно о 16-00 год. в м. Рубіжне, на озері  Пісочне, ОСОБА_3   вчинив  сварку зі своєю співмешканкою  ОСОБА_4 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою  .  

 Факт правопорушення  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення

-   поясненням ОСОБА_4, де вона підтверджує  факт правопорушення з боку  ОСОБА_3  

-   постановою про відмову в порушені кримінальної справи  від  08. 06. 2010 р.       Таким  чином , суд вбачає в діях ОСОБА_3   правопорушення, передбачене ст. 173-2  1 КУпАП .

Керуючись ст. 173-2 ч. 1   КУПАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

  Притягнути  ОСОБА_3   до адмінвідповідальності, наклавши на нього адмінстягнення  у вигляді штрафу у розмірі  51 грн.  

  Постанова може бути оскаржена протягом  10 днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги до Рубіжанського суду, Луганської області.  

 Суддя ______________Н.В. М»якінченко

Справа №  3 -991  /10

ПОСТАНОВА

 17 червня    2010 року

Суддя Рубіжанського міського суду, Луганської області  М»якінченко  Н.В.

 Розглянувши матеріали , які надійшли  Рубіжанський УМ МВС

про притягнення  до  адміністративної відповідальності : ОСОБА_5,   ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  уродженця  м. Рубіжне , не працюючого,  проживаючого АДРЕСА_4  

За ст.  173-2 ч. 1   КУПАП  України

ВСТАНОВИВ :

      06. 06 . 2010 року   приблизно о 17-00 год. в м. Рубіжне, по місцю мешкання  ОСОБА_5   вчинив  сварку зі своєю дружиною,  ОСОБА_6 ,  під час якої висловлювався нецензурною лайкою  .  

 Факт правопорушення  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення

-   поясненням ОСОБА_7  де вона  підтверджує, що  ОСОБА_5  з нею сварився , висловлювався нецензурною лайкою  .  

-   постановою про відмову в порушені кримінальної справи  від  06. 06. 2010 р.       Таким  чином , суд вбачає в діях  ОСОБА_5   правопорушення, передбачене ст. 173-2  1 КУпАП .

Керуючись ст. 173-2 ч. 1   КУПАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

  Притягнути  ОСОБА_5    до адмінвідповідальності, наклавши на нього адмінстягнення  у вигляді штрафу у розмірі  51 грн.  

  Постанова може бути оскаржена протягом  10 днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги до Рубіжанського суду, Луганської області.  

 Суддя ______________Н.В. М»якінченко

Справа №  3 -1004  /10

ПОСТАНОВА

 18 червня    2010 року

Суддя Рубіжанського міського суду, Луганської області  М»якінченко  Н.В.

 Розглянувши матеріали , які надійшли  Рубіжанський УМ МВС

про притягнення  до  адміністративної відповідальності : ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,  уродженця  м. Рубіжне , не працюючого,  проживаючого АДРЕСА_5  

За ст.  173-2 ч. 1   КУПАП  України

ВСТАНОВИВ :

      09. 06 . 2010 року   приблизно о 23-00 год. в АДРЕСА_5, ОСОБА_8  знаходячись у п’яному вигляді  вчинив  сварку зі своїм батьком , під час якої висловлювався нецензурною лайкою  .  

 Факт правопорушення  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення

-   поясненням ОСОБА_8, де він  підтверджує, що скоїв правопорушення.

-    постановою про відмову в порушені кримінальної справи  від  09. 06. 2010 р.       Таким  чином , суд вбачає в діях  ОСОБА_8 правопорушення, передбачене ст. 173-2  1 КУпАП .

 Враховуючи, що ОСОБА_8 скоїв правопорушення відносно свого батька, раніше притягався до адмінвідповідальності , суд вважає необхідним  застосувати до нього адмінстягнення у вигляді  адмінарешту

Керуючись ст. 173-2 ч. 1   КУПАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

  Притягнути  ОСОБА_8    до адмінвідповідальності, наклавши на нього адмінстягнення  у вигляді адмінарешту терміном на три доби .

Термін обчислювати  з моменту виконання постанови.  

  Постанова може бути оскаржена протягом  10 днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги до Рубіжанського суду, Луганської області.  

 Суддя ______________Н.В. М»якінченко

Справа №  3 -1005  /10

ПОСТАНОВА

 18 червня    2010 року

Суддя Рубіжанського міського суду, Луганської області  М»якінченко  Н.В.

 Розглянувши матеріали , які надійшли  Рубіжанський УМ МВС

про притягнення  до  адміністративної відповідальності : ОСОБА_9,  ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження,  уродженця  м. Грозний  , не працюючого,  проживаючого АДРЕСА_6  

За ст.  173-2 ч. 1   КУПАП  України

ВСТАНОВИВ :

      12. 05 . 2010 року   приблизно о 18-30 год. в м. Рубіжне, по місцю мешкання  ОСОБА_9     вчинив  сварку зі своєю матір ‘ю ,  під час якої висловлювався нецензурною лайкою  .  

 Факт правопорушення  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення

-   поясненням ОСОБА_10  де вона  підтверджує, що її син. ОСОБА_10  з нею сварився,   висловлювався нецензурною лайкою , штовхнув її  .  

-   постановою про відмову в порушені кримінальної справи  від  20. 05. 2010 р.       Таким  чином , суд вбачає в діях ОСОБА_9 правопорушення, передбачене ст. 173-2  1 КУпАП .

Керуючись ст. 173-2 ч. 1   КУПАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

  Притягнути  ОСОБА_9    до адмінвідповідальності, наклавши на нього адмінстягнення  у вигляді штрафу у розмірі  51 грн.  

  Постанова може бути оскаржена протягом  10 днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги до Рубіжанського суду, Луганської області.  

 Суддя ______________Н.В. М»якінченко