Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц – 5828/10

Категорія                                                                  ГоловуючГ                                                             Головуючий у 1 й інстанції –  Кірґяк А.В.

                      Доповідач – Михайловська С.Ю.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

        17 серпня 2010 року                                   м. Дніпропетровськ

        Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

        Головуючого – Михайловської С.Ю.

        Суддів – Красвітної Т.П., Черненкової Л.А.

        При секретарі – Кононенко І.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за клопотанням Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду  м. Дніпродзержинська від 30 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИЛА:

ГУПСЗН Дніпропетровської обласної державної адміністрації ставить  питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду  м. Дніпродзержинська від 30 листопада 2009 року, посилаючись на поважність причин пропуску даного строку.

         Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити  ГУПСЗН Дніпропетровської обласної державної адміністрації в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови суду з наступних підстав.

        Як вбачається з матеріалів справи, постанова Дніпровського районного суду  м. Дніпродзержинська від 30 листопада 2009 року прийнята за відсутності представника ГУПСЗН Дніпропетровської обласної державної адміністрації. Копію зазначеної постанови представник ГУПСЗН Дніпропетровської обласної державної адміністрації отримав 12 березня 2010 року (а.с.23), проте з апеляційною скаргою за постанову Дніпровського районного суду  м. Дніпродзержинська від 30 листопада 2009 року відповідач звернувся тільки 26 квітня 2010 року, тобто через майже півтори місяці після отримання копії оскаржуваної постанови, хоча не був позбавлений можливості звернутися з апеляційною скаргою після отримання копії оскаржуваної постанови.

            Оскільки будь-яких доказів поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги відповідач не надав, колегія суддів вважає за необхідне відмовити ГУПСЗН Дніпропетровської обласної державної адміністрації в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду  м. Дніпродзержинська від 30 листопада 2009 року.

             Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

   Відмовити Головному управлінню праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду  м. Дніпродзержинська від 30 листопада 2009 року, апеляційну скаргу на зазначену постанову залишити без розгляду.

             Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом  двадцяти днів.

 Головуючий :

 Судді :

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц– 5828/10

Категорія                                                                  ГоловуючГ                                                             Головуючий у 1 й інстанції –  Кірґяк А.В.

                      Доповідач – Михайловська С.Ю.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

        17 серпня 2010 року                                   м. Дніпропетровськ

        Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

        Головуючого – Михайловської С.Ю.

        Суддів – Красвітної Т.П., Черненкової Л.А.

        При секретарі – Кононенко І.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за клопотанням Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду  м. Дніпродзержинська від 30 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику бойових дій, -

         Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Головному управлінню праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду  м. Дніпродзержинська від 30 листопада 2009 року, апеляційну скаргу на зазначену постанову залишити без розгляду.

             Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом  двадцяти днів.

 Головуючий :

 Судді :