СПРАВА № 3 – 509/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 липня 2010 року                                                Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                                           Комендат Р.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Коршилівка Пдволочиського району Тернопільської області, громадянина України, непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2010 року облизько 12 годин 00 хвилин в місті Тернополі по вулиці Шевченка гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки “Фольксваген Пасат”, державний реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1, не був уважним за кермом, не стежив за  дорожньою обстановкою та при виїзді з другорядної дороги на головну — вул.                             Кн. Острозького, не пропустив автомобіль марки “Шкода Октавія”, що рухався по головній дорозі, та допустив зіткнення транспортних засобів, внаслідок обидва автомобілі отримали  механічні пошкодження. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини правопорушником ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВО № 138034 від 02.07.2010 року, згідно якого02.07.2010р.  року 12 годин 00 хвилин в місті Тернополі по вулиці Шевченка гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки “Фольксваген Пасат”, державний реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1,  при виїзді з другорядної дороги на головну — вул. Кн. Острозького, не пропустив автомобіль марки “Шкода Октавія”, що рухався по головній дорозі, та здійснив ДТП, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України; його дії кваліфіковано за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ;

- протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього від 02.07.2010 року, на якій зафіксовано місце зіткнення транспортних засобів “Фольксваген Пасат”, державний реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та “Шкода Октавія” під керуванням ОСОБА_3;

•   протоколом огляду транспортного засобу марки “Фольксваген Пасат”, державний реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1, водієм якого є ОСОБА_1, від 02.07.2010 року, згідно якого даний автомобіль отримав наступні пошкодження: механічні пошкодження перебднього бампера,  переднього номерного знака;

- протоколом огляду транспортного засобу марки “Шкода Октавія”, державний реєстраційний номерний знак: НОМЕР_2, водієм якого є ОСОБА_3, від 02.07.2010 року, згідно якого даний автомобіль отримав наступні пошкодження: механічні пошкодження лівої передньої дверки, лівої задньої дверки, заднього лівого крила;

- згідно висновку щодо результатів  медичного огляду з метою виявнлення стану сп'яніння № 1273 від 02.07.2010 року водій ОСОБА_3 на час проведення огляду — 14 година 45 хвилин перебував у тверезому стані;

- згідно висновку щодо результатів  медичного огляду з метою виявнлення стану сп'яніння № 1272 від 02.07.2010 року водій ОСОБА_1 на час проведення огляду — 14 година 30 хвилин перебував у тверезому стані;

•   згідно пояснень ОСОБА_3 від 02.07.2010 р. гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки “Фольксваген Пасат”, державний реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1,  при виїзді з другорядної дороги на головну — вул. Кн. Острозького, не пропустив його  автомобіль марки “Шкода Октавія”, що рухався по головній дорозі, та здійснив ДТП

За таких обставин суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу правопорушника, який вину визнав повністю, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення – 350 (триста п`ятдесят) гривень штрафу в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                              Р.Т. Комендат