Справа № 2-2805/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі – Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
встановив:
Позивач ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить солідарно стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 108733,15 доларів США, що еквівалентно 871365,72 гривень та 150 гривень, а також судові витрати: держмито в сумі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, у відповідності з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 101000,00 доларів США, а відповідач зобов’язалася повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов’язання, які визначені у кредитному договорі. В забезпечення належного виконання зобов*язань між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, у відповідності з яким ОСОБА_2 зобов*язалася відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 зобов*язання по кредитному договору. Однак, в порушення умов укладених договорів, відповідачі не здійснили виконання своїх зобов’язань, у зв’язку з чим позивач змушений звернутися до суду. Станом на 06.11.2009 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 108733,15 доларів США, що за курсом НБУ на 06.11.2009 року становить 871365,72 гривень та 150,00 гривень.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з’явились, належним чином повідомлялись у відповідності до ст. 74 ЦПК України через засоби масової інформації, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, проти чого представник позивача не заперечував.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 24 квітня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №МL-503/018/2008, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 101000,00 доларів США на строк до 24 квітня 2023 року, а відповідач зобов’язалася належним чином використати кредитні кошти та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов’язання, які визначені у кредитному договорі. Сторонами була також встановлена фіксована відсоткова ставка за користування кредитом в розмірі 5,49% річних. Згідно п.1.5.1 частини 2 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Нараховані проценти сплачуються одночасно з погашенням відповідної частини кредиту. Як вбачається з матеріалів справи позивач у повному обсязі виконав свої зобов’язання по наданню кредитних коштів. Однак відповідач ОСОБА_1 не виконала зобов’язання щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати відповідної плати за користування кредитом, чим порушила умови кредитного договору, в результаті чого її заборгованість за кредитним договором станом на 06.11.2009 року складає 108733,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.11.2009 року становить 871365,72 грн. та 150 грн., заборгованість складається з: залишок заборгованості за кредитом – 96722,16 доларів США, що еквівалентно 775112,05 грн.; несплачені відсотки за користування кредитом – 7569,19 доларів США, що еквівалентно 60657,97 грн.; пеня за прострочення виконання зобов*язань – 4441,80 доларів США, що еквівалентно 35595,69 грн., штрафні санкції, передбачені умовами договору – 150,00 грн.
З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 зобов*язань по кредитному договору, між позивачем та ОСОБА_2 24 квітня 2008 року був укладений договір поруки № SR-503/018/2008, згідно якого ОСОБА_2 зобов*ячалася відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 боргових зобов*язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов*язань /а.с.23/.
З матеріалів справи також вбачається, що відповідачам направлялися досудові вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, однак відповідачі на них належним чином не відреагували.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України , ст. ст. 526, 554, 610, 611 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 20.02.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 01.07.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», юридична адреса: 01033, м.Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528, р/р №29097006900503, заборгованість за кредитним договором в сумі 108733,15 доларів США, що еквівалентно 871365,72 гривен /вісімсот сімдесят одна тисяча триста шістдесят п*ять грн. 72 коп./ та 150,00 /сто п*ятдесят/ гривен, а саме: залишок заборгованості за кредитом – 96722,16 доларів США, що еквівалентно 775112,05 грн.; несплачені відсотки за користування кредитом – 7569,19 доларів США, що еквівалентно 60657,97 грн.; пеня за прострочення виконання зобов*язань – 4441,80 доларів США, що еквівалентно 35595,69 грн., штрафні санкції, передбачені умовами договору – 150,00 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», юридична адреса: 01033, м.Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528, р/р №29097006900503, судові витрати: державне мито в сумі 1700,00 гривень та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: О.Васильків
Справа № 2-2805/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютивна частини/
15 липня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі – Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України , ст. ст. 526, 554, 610, 611 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 20.02.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 01.07.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», юридична адреса: 01033, м.Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528, р/р №29097006900503, заборгованість за кредитним договором в сумі 108733,15 доларів США, що еквівалентно 871365,72 гривен /вісімсот сімдесят одна тисяча триста шістдесят п*ять грн. 72 коп./ та 150,00 /сто п*ятдесят/ гривен, а саме: залишок заборгованості за кредитом – 96722,16 доларів США, що еквівалентно 775112,05 грн.; несплачені відсотки за користування кредитом – 7569,19 доларів США, що еквівалентно 60657,97 грн.; пеня за прострочення виконання зобов*язань – 4441,80 доларів США, що еквівалентно 35595,69 грн., штрафні санкції, передбачені умовами договору – 150,00 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», юридична адреса: 01033, м.Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528, р/р №29097006900503, судові витрати: державне мито в сумі 1700,00 гривень та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: О.Васильків