-1-
Справа № 2-4428/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 23 серпня 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Мірошниченко В.В., при секретарі Булуєвій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
КП “Тепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за надану теплову енергію.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі не сплатили заборгованість за надану теплову енергію за період з 01 листопада 2007 р. до 01 червня 2010 р. в сумі 3 074 грн. 01 коп., тому позивач просить суд стягнути з них солідарно вказану суму заборгованості. Крім того, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів витрати, сплачені за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, наполягає на задоволенні позову у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилися, про явку були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки в справі про отримання ними виклику до суду, тому суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно в їх відсутність. Представник позивача проти цього не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов’язань боржником він зобов’язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї
-2-
наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.
Відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька. До членів сім’ї наймача відноситься її мати – відповідачка ОСОБА_2
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мають заборгованість перед позивачем за надану теплову енергію в сумі 3 074 грн. 01 коп. за період з 01 листопада 2007 р. до 01 червня 2010 р., що підтверджується розрахунком виниклої заборгованості та є підставою для задоволення позовних вимог.
У відповідності до ст. 79 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути солідарно судовий збір в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 169, 213-215 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов КП “Тепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП “Тепломережа” (розрахунковий рахунок 26007302611255 у Куйбишевському відділенні промінвестбанку м. Донецька, ОКПО 05473192, МФО 334408) заборгованість за надану теплову енергію за період з 01 листопада 2007 р. до 01 червня 2010 р. в сумі 3 074 грн. 01 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Судя: В.В. Мірошниченко.
- Номер: 6/369/33/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4428/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Мірошниченко Вадим Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 6/369/412/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4428/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Мірошниченко Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 05.12.2019