СRп?88 ‚аpвrаp №‚ 2 – 493 /10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 липня 2010  року                         Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:                                                   головуючого Комендата Р.Т.

при секретарі Делик С.Р.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в червні 2010 року звернувся в суд з позовом до  Богданівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дядько, ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане Богданівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області від 18.01.1997 року актовий запис № 2), який залишив заповіт, де вказав його, ОСОБА_1, єдиним спадкоємцем його майна. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1.

Спадкоємців першої черги за законом немає.

На день смерті ОСОБА_2 разом з ним та шість місяців після смерті в даному будинковолодінні був зареєстрований лише ОСОБА_1. Отже, ОСОБА_1 вважається таким, що спадщину прийняв та вступив в управління спадковим майном..

На сьогоднішній день позивач ОСОБА_1 не оформив права власності на спадщину за заповітом після смерті дадька, ОСОБА_2, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 має намір узаконити право власності на  житловий будинок АДРЕСА_1 та належним чином оформити документи, тому звернувся до суду про визнання права власності на все майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав повністю та дав пояснення, аналогічні викладеним в позові, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача — Богданівської сільської ради в судове засідання не з'явився,  будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання,однак подав заяву, згідно якої просить справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Згідно п. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач погоджується з вимогами позивача, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

В судовому засіданні встановлено такі факти :

•   22.12.1993 року  ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом  Матійчик А.В., згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Богданівка Підволочиського району Тернопільської області заповів ОСОБА_1;

•   ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане Богданівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області від 18.01.1997 року актовий запис № 2);

•   згідно рішення  Богданівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області від 22 квітня 1992 року № 3  жилий будинок в АДРЕСА_1,  належав до колгоспного двору, встановлено факт належності і визнано право власності на даний жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами за ОСОБА_2;

•   згідно  довідки Богданівської сільської ради від 14.07.2010 року № 277  житловий будинк АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2;

•   згідно довідки Богданівської сільської ради від 16.07.2010 року № 255 станом на  22.04.1992 року головою колгоспного двору в житловому будинку АДРЕСА_1 був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На день його смерті  в даному будинку були зареєстровані  особи : ОСОБА_1 — опікун померлого;

•   відповідно додовідки-характеристики, виданої  22 червня 2010 року Підволочиським РБТІ, власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2; як документ, що підтверджує право власності на даний житловий будинок, вказується свідоцтво про право власності, видане 30.05.1992 року згідно рішення виконкому Богданівської сільської ради  від 22.04.1992 року № 3;

•   ОСОБА_1  фактично вступив в володіння та управління спадковим майном.

Отже з пояснень позивача та досліджених  в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що єдиним членом колгоспного двору АДРЕСА_1, а отже і його єдиним власником  був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишивши заповіт, згідно якого даний  житловий будинок з надвірними будівлями заповів ОСОБА_1. ОСОБА_1  фактично вступив в володіння та управління спадковим майном. Спадкоємців, які б мали право на  обов`язкову частку у спадщині, немає. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом. Жодних підстав для усунення від спадщини ОСОБА_1 немає.

За даних обствим суд приходить до висновку, що позов ґрунтується на встановлених законом підставах і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 254,527,534, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.392 ЦК України,  ст. ст. 10, 60, п.4 ст. 130, ст.ст.174, 212, 213, 215, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення  набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення, апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                        Р.Т. Комендат

копія вірна:

Голова Підволочиського

районного суду                                                                     Р.Т. Комендат