Справа № 2 – 466 /10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Комендата Р.Т.
при секретарях Делик С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кам'янківської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в червні 2010 року звернулися в суд з позовом до Кам'янківської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в якому зазначили, що згідно документів архівного фонду «Кам'янківська сільська рада» у по господарській книзі Кам'янківської сільської ради за 1991 рік значиться господарство ОСОБА_5, яка була головою сім'ї за якою рахувалося будинковолодіння з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1, з якою проживали: її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також її внук ОСОБА_3.
Вони, як члени даного колгоспного двору, мали право спільної часткової власності по 1/4 частині кожен в майні даного колгоспного двору, в тому числі і будинковолодінні.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5 і після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1, щодо якого спадкоємцями першої черги є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Заповітного розпорядження стосовно свого майна ОСОБА_5 не залишала.
На день смерті ОСОБА_5 та шість місяців по тому в житловому будинку АДРЕСА_1 був зареєстрований її син ОСОБА_1 який, відповідно до чинного на той час законодавства, прийняв спадщину після смерті матері та вступив в управління спадковим майном, оскільки на час смерті ОСОБА_5 проживав з померлою у одному будинку та був у ньому зареєстрований.
ОСОБА_2 спадщини після смерті матері ОСОБА_5 не прийняв, тому що у встановленні законом строки не вчинив відповідних дій стосовно прийняття спадщини.
На сьогоднішній день ОСОБА_1 не оформив права власності на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5, оскільки мати не оформила в Підволочиському РБТІ права особистої приватної власності на належну їй 1/4 частку у вказаному будинковолодінні.
Враховуючи те, що на даний час відсутні правовстановлюючі документи (свідоцтва) на право особистої власності на дані частки в будинку, а позивачі мають намір узаконити право власності на належні їм частки у житловому будинку АДРЕСА_1 та належним чином оформити документи, а також прийняти спадщину після смерті ОСОБА_5, тому в них виникла необхідність звернутися до суду з позовом про визнання права власності за: ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 (1\4 частину даного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 та 1\4 частину даного житлового будинку як за членом колгоспного двору); ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 1\4 частину кожному даного житлового будинку, як за членами колгоспного двору.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_5, яка була головою колгоспного двору, що в АДРЕСА_1 і їй належала 1/4 частина у даному колгоспному дворі. Стосовно свого спадкового майна мати заповіту не вчинила, спадкоємцями першої черги за законом є він та його брат ОСОБА_2 Відповідно до чинного на той час законодавства, спадщину після смерті матері прийняв тільки він, вступив в управління спадковим майном, оскільки на час її смерті проживав з нею у одному будинку та був у ньому зареєстрований, однак у зв`язку з тим, що документи правовстановлюючі на будинок відсутні, то узаконити спадщину можливості немає, просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку, що по АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору, а також в порядку спадкування за законом після смерті матері.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні, викладеним в позові, просить його вимоги задовольнити, визнати за ним право власності на 1/4 частинну будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору. Спадкувати після смерті матері не буде, оскільки спадщину після її смерті у встановлений законом строк не прийняв, на день смерті матері в житловому будинку не проживав і не був зареєстрований.
Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні, викладеним в позові, просить його вимоги задовольнити, визнати за ним право власності на 1/4 частинну будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору.
Представник відповідача Кам'янківської сільської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явився, однак подав заяву, згідно якої просить справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кам'янківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно розглядати у його відсутності, з позовом погоджується.
Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах, оскільки:
- свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, виданим 28 червня 1991 року Кам'янківською сільською радою на підставі рішення виконкому Кам'янківської сільської ради № 27 від 25 червня 1991 року стверджується, що цілий житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, дійсно належить колгоспному двору, що складається з 4-х членів, головою якого є ОСОБА_5, на праві особистої власності. Згідно реєстраційного напису, даний житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами зареєстровано в Тернопільському БТІ на праві особистої власності за колгоспним двором, що складається з 4-х членів та записаний в реєстрову книгу № 1 стор. № 3 за реєстром № 2 від 28 червня 1991 року;
- згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Кам'янківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області від 21 квітня 2003 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 8;
- в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є сином ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про народження позивача НОМЕР_2, видане повторно 27 лютого 2004 року ВРАЦС Підволочиського районного управління юстиції;
- згідно довідки Підволочиського районного державного архіву № 298 від 27 квітня 2010 року по документах архівного фонду «Кам'янківська сільська рада» у по господарській книзі Кам'янківської сільської ради за 1991 рік значиться господарство ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, - голова сім'ї, разом з якою проживали: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, - син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, - внук, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, - син;
- відповідно до довідки-відмови Підволочиського РБТІ № 165 від 11 травня 2010 року ОСОБА_1, який звертався за витягом з Реєстру для оформлення спадщини: житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами після смерті ОСОБА_5., відмовлено у наданні витягу з Реєстру прав власності, оскільки в процесі вивчення поданих нею документів було встановлено, що вони не відповідають вимогам, встановлених Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно та іншим актам чинного законодавства України, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам закону. Згідно реєстрових книг право власності на вищевказане нерухоме майно зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_5, в цілій частині, а в свідоцтві про право власності вказано 4-х членів двору, імена та прізвища яких не вказано;
- в довідці-характеристиці № 132, виданій 07 травня 2010 рок Підволочиським РБТІ зазначено, що свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 видане на ім'я ОСОБА_5 на підставі рішення виконавчого комітету Кам'янківської сільської ради № 27 від 25 червня 1991 року;
- відповідно до технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виданого 07 травня 2010 року Підволочиським РБТІ, власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_5;
- в довідці виконкому Кам'янківської сільської ради № 506 від 08 червня 2010 року зазначено, що на день смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та шість місяців по тому разом з нею в житловому будинку АДРЕСА_1 був зареєстрований її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 20 від 20 грудня 1995
року - право власності на майно, яке належало колгоспному двору та збереглося
після припинення існування колгоспного двору, мають ті члени колгоспного двору, які до 15
квітня 1991 року не втратили права на частку в цьому майні. Розмір частки члена
колгоспного двору визначається з рівності часток всіх його членів.
Згідно з вимогами “Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно”, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 року за № 157/16445, з наступними змінами, а також листа Міністерства юстиції України від 21 лютого 2005 року № 19-32/319 – у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності якого не була проведена, і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.
В даному випадку право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_5, як головою колгоспного двору, так і ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, як членами цього двору, які мають право на рівні частки в даному будинковолодінні, належним чином зареєстроване не було, правовстановлюючі документи на їх ім'я не видавалися, за таких обставин, суд вважає за доцільне позов задовольнити повністю, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 (1\4 частину даного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 та 1\4 частину даного житлового будинку як за членом колгоспного двору); за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права власності на 1\4 частину кожному даного житлового будинку, як за членами колгоспного двору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, п. 11 ст. 346, ст. ст. 392, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 п. п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2004 року), ст. ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кам'янківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Кам'янки по вулиці Колгоспна, 3 Підволочиського району Тернопільської області, а саме: А - житловий будинок, Б - господарську будівлю, В - льох, Г - сарай, N - криницю, І - огорожу, ІІ - ворота з хвірткою за:
- ОСОБА_1 на 1/4 частину даного будинковолодіння, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також на 1/4 частину цього ж будинковолодіння, як членом бувшого колгоспного двору, а в цілому на 1/2 частину вищевказаного будинковолодіння;
- ОСОБА_2 на 1/4 частину даного будинковолодіння, як членом бувшого колгоспного двору;
- ОСОБА_3 на 1/4 частину даного будинковолодіння, як членом бувшого колгоспного двору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення, апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис Р.Т. Комендат
копія вірна:
Голова Підволочиського
районного суду Р.Т. Комендат
- Номер: 4-с/467/1/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-466/10
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2017
- Дата етапу: 07.04.2017
- Номер: 6/380/13/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-466/10
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 6/940/55/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-466/10
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2023
- Дата етапу: 21.11.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-466/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2010
- Дата етапу: 01.04.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення неустойки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-466/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2009
- Дата етапу: 29.07.2015
- Номер: 2-466/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-466/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 05.07.2010