Справа № 2-3481/10

           Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 липня 2010 року  Київський районний суд м. Полтави в складі:

                головуючого судді     -   Турченко Т.В.

                при секретарі         -    Перепелиці Т.О.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Полтавський турбомеханічний завод” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

    У квітні 2010 року ВАТ “Полтавський турбомеханічний завод” звернувся в суд з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання посилаючись на те, що  відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується  послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, але не розраховується за вказані послуги, в зв’язку з чим  утворилась заборгованість за період з 01.12.208 року по 01.03.2010 року в сумі 1707 грн. 58 коп.

             Під час судового засідання представник позивача підтримала позовні вимоги, пояснила, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, та користується  послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, але не розраховуюється за вказані послуги, в зв’язку з чим  утворилась заборгованість за період з 01.12.208 року по 01.03.2010 року в сумі 1707 грн. 58 коп.., яку просила стягнути на їхню користь з відповідача.

            Крім того на користь позивача просила стягнути понесені ними судові витрати в розмірі 81 грн. 00 коп.

       Відповідач в судове засідання не з”явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлявся.

    Приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відсутність відповідача.

            Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що відповідачі являються власником квартири за адресою АДРЕСА_1, та користується послугами з теплопостачання, які  надаються їм ВАТ “Полтавський турбомеханічний завод” відповідно до „Правил надання населенню послуг з  централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

    01.10.2009 року між сторонами був укладений договір про надання послуг теплопостачання, згідно якого споживач зобов”язувався своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги.

          В зв’язку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання в повному обсязі та не оплачує послуги з теплопостачання, за ними утворилась заборгованість, яка за період  з 01.12.208 року по 01.03.2010 року становить 1707 грн. 58 коп..

    Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Згідно статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки  відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов’язання, а також приймаючи до уваги положення ст. 322 ЦК України, відповідно до якої власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, заборгованість в сумі 1707 грн. 58 коп.. підлягає стягненню з відповідача, який являється власником зазначеної квартири.

      Також  у відповідності  з ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача  підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп. .

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 322, 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Полтавський турбомеханічний завод” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Полтавський турбомеханічний завод” заборгованість за послуги теплопостачання в сумі  1707 грн. 58 коп.. та судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп., а всього 1788 грн. 58 коп.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через  Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Суддя Київського районного  

суду м. Полтави                                           (підпис)                         Т.В.Турченко

Копія вірна:

Суддя                                                                                                         Т.В.Турченко

Секретар