№6-175/2010
У Х В А Л А
27 серпня 2010 рік місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
судді – Лагода В.О.,
при секретарі – Карпові О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області подання Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України, -
В С Т А Н О В И В :
13липня 2010 року Орджонікідзевський ВДВС Маріупольського МУЮ звернувся до суду з поданням про обмеження боржника у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні в Орджонікідзевськом відділі ДВС Маріупольського МУЮ перебуває лист № 2-2215 виданий 25.12.2009 року Орджонікідзевським судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк»Фінанси та кредит»-459425,89 грн.
Боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення Орджонікідзевського суду, тому ВДВС просить суд винести ухвалу якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом лист № 2-2215 виданий 25.12.2009 року Орджонікідзевським судом .Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк»Фінанси та кредит»-459425,89 грн. , надійшов на виконання до Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ 18.02.2010 року.
Заборгованість по виконавчому документу № 2-2215 від 25.12.2009 року несплачена.
Боржник, ОСОБА_1, зобов’язання покладені на нього рішенням суду у наданий для добровільного виконання строк не виконав.
Державним виконавцем боржник викликався до Орджонікідзевського відділу ДВС Маріупольського МУЮ. Боржник за викликами не з’являвся.
На адресу боржника направлялось повідомлення про розмір боргу.
Згідно ЗУ "Про порядок виїзду з України і в' їзду в Україну громадян України" у випадках, коли особа ухиляється від виконання забов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання забов'язань, можливо обмеження у праві виїзду за межи України.
Таким чином, суд вважає подання обґрунтованим і вважає можливим встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_1 за кордон.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», п.п. 22, 24, 25 Постанови КМ України від 31 березня 1995 року №231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», суд-
У Х В А Л И В:
Подання Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про обмеження боржника у праві виїзду за межі України – задовольнити.
Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у Маріуполі Донецької області, право на виїзд за межі України.
На ухвалу суду протягом п’яти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга має бути подана протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя. Копія апеляційної скарги одночасно особою, яка її подає, надсилається до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя________________________Лагода В.О.