Справа № 3-1705/10

П О С Т А Н О В А

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

13 серпня 2010 року                                                                                                         м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського району УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності                                

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, права, передбачені ст.268 КУпАП і ст.63 Конституції України, роз’яснені,

    за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

 04.06.2010 року о 14 год. 50 хв. на 137 км. а/д Устилуг-Луцьк-Рівне ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед (без державного номерного знака), з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, тремтіння пальців рук). Від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

Вищевказане доведено матеріалами справи та частковим визнанням своєї вини самим правопорушником в суді, який пояснив, що він був зупинений працівниками міліції, пояснив що вчора випив пива, але оскільки дуже поспішав, тому на медичне освідчення їхати відмовився оскільки поспішав. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що правопорушник дійсно порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Беручи до уваги те, що правопорушення вчинено вперше, вину свою у скоєнні правопорушення визнав, щиро розкаявся, має на утриманні неповнолітню дитину, приходжу до висновку, що дане правопорушення є малозначним, у зв’язку з чим правлпорушника можна звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,   звільнити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: