Справа № 2-4089/10        

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого -            судді Непоради М.П.

при секретарі -                      Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2, який доводиться їй сином, є співвласниками в рівних частках, по 3/8 частини, АДРЕСА_1, співвласником іншої - ? частини зазначеної квартири, був її рідний брат – ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Полтаві. Оскільки під час смерті брата позивачка проживала і була зареєстрована в спільній з померлим квартирі, то вона, як спадкоємець другої черги фактично прийняла спадщину, мала намір її оформити, проте, через суперечку з відповідачем і утримання ним правовстановлюючих документів не могла цього зробити в зв’язку з чим звертається за судовим захистом.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про дату, місце і час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, якою позовні вимоги визнав та просив розглядати справу у його відсутність.

Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні сторони є співвласниками по 3/8 а померлий ОСОБА_3 – ? частки АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому ? частки квартири.

Позивач ОСОБА_1, як рідна сестра померлого, яка проживала в спільній квартирі, відповідно до статей 1262, 1268 Цивільного кодексу України має право на  спадкування за законом у другу чергу та вважається такою, що прийняла спадщину. Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи, що також визнав відповідач.

Отже суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову.

Керуючись  статтями 1262, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 8, 15, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частки АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 - задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження але не подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Головуючий                                                                   М.П. Непорада