Справа № 2-384/10  

    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 серпня 2010 року                                                                                               м. Одеса

 Київський  районний  суд  міста Одеси  у  складі:

головуючого  судді                            -       Непоради М.,  

при  секретарі                                     -     Панченко О.В., Єрьоменко Л.В., Яіцької А.І.  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  у  місті Одесі  цивільну  справу  за  позовом

Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

до

ОСОБА_1

Про

 стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання

В С Т А Н О В И В :

У липні 2009 року представник позивача звернувся  до  суду  з  позовом  до ОСОБА_1 з  вимогою  про  стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за опалення та гаряче водопостачання у розмірі 1194,35 гривень, а також суму грошових коштів, сплачену за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 250 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та пояснив, що відповідач є споживачем послуг опалення та гарячого постачання комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси». КП «Теплопостачання міста Одеси» здійснює опалення та гаряче водопостачання в АДРЕСА_1, у якій проживає відповідач.

Відповідач, порушуючи ст.ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу Ураїни, ст. 815 Цивільного кодексу України, п.33 «Правил надання населенню послуг по водо - , теплопостачання та водовідведення» затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р. №1497, п.п. 17, 20, 27, «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ  від 21.07.2005 р. №630 своєчасно не сплачує за спожиті послуги з опалення та гарячого водопостачання у повному обсязі, у зв’язку з чим станом на 01.02.2009 року утворилась заборгованість у розмірі 1194,35 грн.

Згідно ст. ст. 64, 160 ЖК України усі повнолітні члени сім’ї , які мешкають в квартирі, несуть солідарну майнову відповідальність по сплаті комунальних послуг.

Позивач стверджує, що невиконання відповідачем обов’язків по сплаті спожитих послуг з опалення та гарячого водопостачання порушує діяльність позивача, так як позбавляє підприємство можливості у необхідній кількості виробляти та постачати теплову енергію, тим самим завдає позивачу матеріальну шкоду, що згідно з п. 1 ст.1166 ЦК України є підставою для стягнення шкоди в судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, та просив суд застосувати строк позовної давності щодо звернення з вимогами про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що позивач надав розрахунок заборгованості з 2002 року по 2006 рік, та відмовити в задоволенні позову.  

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши  матеріали  справи  й  оцінивши  зібрані  докази  в  їх  сукупності, суд  дійшов  висновку  що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.3 ст.815 ЦК України, наймач має своєчасно вносити платню за житло. Наймач має самостійно вносити платню за комунальні послуги,  якщо інше не встановлено договором найму.

Згідно п.17 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ  від 21.07.2005 р. №630, послуги  з  водовідведення   оплачуються   споживачем   з розрахунку  обсягу  витрат  холодної  та  гарячої  води  згідно  з нормативами (нормами) споживання або  показаннями  засобів  обліку води.

П.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ  від 21.07.2005 р. №630 передбачає, що плата за надані послуги вноситься  споживачем  відповідно до   показань   засобів   обліку   води  і  теплової  енергії  або затверджених нормативів (норм) споживання на  підставі  платіжного документа  (розрахункової  книжки,  платіжної  квитанції тощо) або

відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Згідно розрахунку заборгованості, яким обґрунтовуються позовні вимоги позивача, борг за опалення та гараяче водопостачання квартири АДРЕСА_1 станом  на 1 січня 2009 року  складає 1194,35 грн.  

В своїх запереченнях на позов відповідач пояснив, що він неодноразово звертався до позивача з вимогою про перерахунок заборгованості, але йому було відмовлено. На думку відповідача у нього не існує боргу перед позивачем взагалі, так як на протязі 20 років нарахування платежів виходило з іншої площі квартири, також у зв'язку з невідповідністю нарахувань позивачем виставлена інша сума заборгованості.

Суд  вважає, що користування опаленням та гарячим водовідведенням з порушенням правил встановлених ст. 815 ЦК України та п.п.17, 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ  від 21.07.2005 р. №630 відповідачами, встановлене  у  судовому  засіданні, дає підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості в розмірі 335,51 грн. з урахуванням строку позовної давності.  

Частиною 1 ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки суд частково задовольняє позовні вимоги позивача, то витрати, понесені ним на розгляд цивільної справи також мають бути стягнуті з відповідачів на користь позивача в пропорційності від задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи, зокрема, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивачем було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 15090 від 26 березня 2009 року, № 17738 від 18 травня 2009 року та № 19741 від 01 липня 2009 року.

Тому позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають частковому задоволенню.

На  підставі  викладеного,  керуючись ст. 541, 543, 815 ЦК України та п.п.17, 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ  від 21.07.2005 р. №630, ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу Ураїни,  ст.ст. 4-8,  11,  15,  88, 79,  ч.3 ст.208,   ст.ст.209,  212-215,  218,  223  ЦПК  України,  суд -

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -   задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»   суму заборгованості у розмірі 335 (триста тридцять п'ять) гривень 51 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 92 (дев'яносто дві) гривень. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4. ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                                                                              М.П. Непорада