Справа 2- 2960

                                                                                                                          2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12   серпня  2010 року            Хмельницький міськрайонний суд в складі:  

                             головуючого-судді                         Палінчака О.М.

                             при секретарі                                  Москалюк Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу  за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до   ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

11 лютого 2008 року між ВАТ «Універсал Банк»  та  ОСОБА_1 було укладено  кредитний договір, відповідно до умов якого Банком надано позичальнику кредит в сумі 7 000 дол. США строком до 5 лютого 2013 року зі сплатою  відсотків за користування кредитними коштами в сумі 24% річних.

В лютому 2009 року Публічне  акціонерне  товариство «Універсал Банк»,  яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 66 139 грн. 88 коп.: прострочена заборгованість по сумі кредиту – 6 629 грн. 11 коп.,  сума дострокового стягнення кредиту – 43 571 грн. 55 коп., відсотки – 13 421 грн. 23 коп.,  підвищені відсотки – 2 517 грн. 98 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що  ОСОБА_1 не виконує зобов’язання по поверненню грошових коштів в результаті чого  станом на 14 грудня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 66 139 грн. 88 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явилась, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить справу  розглядати без її участі.

    Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з’явився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів – в порядку заочного розгляду.

    Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об’єктивно встановлено, що 11 лютого 2008 року між ВАТ «Універсал Банк»  та  ОСОБА_1 було укладено  кредитний договір, відповідно до умов якого Банком надано позичальнику кредит в сумі 7 000 дол. США строком до 5 лютого 2013 року зі сплатою  відсотків за користування кредитними коштами в сумі 24% річних. Відповідачем в повному обсязі не було виконано зобов’язання по поверненню кредитних коштів, внаслідок чого станом на 14 грудня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 66 139 грн. 88 коп.: прострочена заборгованість по сумі кредиту – 6 629 грн. 11 коп.,  сума дострокового стягнення кредиту – 43 571 грн. 55 коп., відсотки – 13 421 грн. 23 коп.,  підвищені відсотки – 2 517 грн. 98 коп.

Ці обставини підтверджуються: кредитним договором №CL18376 від 11 лютого 2008 року;розрахунком заборгованості по кредиту.

    Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

    Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов’язання по кредитному договору в результаті чого станом на 14 грудня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 66 139 грн. 88 коп.: прострочена заборгованість по сумі кредиту – 6 629 грн. 11 коп.,  сума дострокового стягнення кредиту – 43 571 грн. 55 коп., відсотки – 13 421 грн. 23 коп.,  підвищені відсотки – 2 517 грн. 98 коп., а тому заборгованість з відповідача підлягає стягненню в примусовому порядку.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226  ЦПК України, ст.ст.526, 536,554,610,612, 625,1046,1048-1050,1054 ЦК України, суд –

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства  «Універсал Банк» заборгованість по кредиту в сумі 66 139 грн. 88 коп., 662 грн. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а всього – 66 921 грн. 87 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:                                                               О.М. Палінчак