Справа № 2-1496/10р.

У Х В А Л А

20.08.2010р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Чалий А.В., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центра телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги електрозв'язку  -

В С Т А Н О В И В :

До Кам’янобрідського районного суду м. Луганська надійшла позовна заява Луганської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги електрозв'язку.

Відповідно до ст. 118 ч. 3  ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ст. 119 ч. 5 п. 2 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Відповідно до з ст. 121 ч. 3 п. 6 ЦПК України позов повертається, якщо він поданий без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,  -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центра телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги електрозв'язку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом пя'ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Головуючий                                     А.В. Чалий