Справа № 2-2940/2010р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

11 серпня 2010 року                Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:     головуючого – судді Писанець Н.В.

                    при секретарі – Яцина Є.І.

з участю     прокурора – Бойко О.В.

        позивача – ОСОБА_1

        представника заінтересованої особи – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача        ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з 05.04.2008 року, від якого мають малолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

22 вересня 2009 року шлюб між сторонами було розірвано, після чого син проживає разом з позивачкою.

Після припинення шлюбних відносин відповідач жодного разу не відвідував дитину, не цікавився його здоров’ям і вихованням, на теперішній час продовжує ухилятися від виховання дитини і не проявляє до сина ніяких батьківських почуттів. 27 серпня 2009 року нотаріально відмовився від виховання та утримання свого малолітнього сина, а тому позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги по викладеним в позові обставинам, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Представник третьої особи – Органу опіки та піклування в судовому засіданні позов підтримала.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що з 05 квітня 2008 року позивачка знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 (а.с.15). 22 вересня 2009 року шлюб між ними розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №196 (а.с.16).

Від цього шлюбу мають дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач ОСОБА_4 записаний батьком (а.с.9).

На даний момент дитина проживає разом з матір’ю (а.с.18). Згідно акту обстеження матеріально – побутових умов (а.с.17) встановлено, що позивачка ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_4 проживає в будинку з дідусем та бабусею за адресою: АДРЕСА_1, умови проживання дитини задовільні.

За висновком служби у справах дітей Красноармійської міської ради від 29.04.2010 року (а.с.20) відповідач ОСОБА_3 сином не опікається, його життям не цікавиться та повністю самоусунувся від виховання дитини, родинних відносин не підтримує, до сина байдужий, тому є підстави позбавити його батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_3.

Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.11.2008 року з ОСОБА_3 на користь позивачки на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 стягнуті аліменти у розмірі ј частини всіх видів його доходів (а.с.14), оскільки у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

27 серпня 2009 року відповідач ОСОБА_3 нотаріально відмовився від виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13)

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей. Факт же ухилення відповідача від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини достовірно встановлений в судовому засіданні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про позбавлення батьківським прав ОСОБА_3 відносно сина – ОСОБА_4.

            Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн.

            Керуючись ст.ст.164, 165, 166 СК України, ст.ст.88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

 В И Р І Ш И В  :

    Позбавити ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Єреван, республіка Вірменія, батьківських прав відносно малолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: