-1-

                Справа № 2-4433/2010 р.

 Р І Ш Е Н Н Я

 І м е н е м   У к р а ї н и  

м. Донецьк                                                                                                                        23 серпня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Мірошниченко В.В., при секретарі Булуєвій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

КП “Тепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

                                                       В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки заборгованості за надану теплову енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка не сплатила заборгованість за надану теплову енергію за період з 01 червня 2007 р. до 01 червня 2010 р. в сумі 4 348 грн. 56 коп., тому позивач просить суд стягнути з неї вказану суму заборгованості. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки витрати, сплачені за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, наполягає на задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про явку була повідомлена належним чином, про що свідчать розписки в справі про отримання нею викликів до суду, тому суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно в її відсутність. Представник позивача проти цього не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов’язань боржником він зобов’язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка має заборгованість перед позивачем за надану теплову енергію в сумі 4 348 грн. 56 коп. за період з 01 червня 2007 р. до 01 червня 2010 р., що підтверджується розрахунком виниклої заборгованості та є підставою для задоволення позовних вимог.                                                            

                                                             -2-

У відповідності до ст. 79 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України, з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 169, 213-215 ЦПК України, суд

                                            В и р і ш и в :

Позов КП “Тепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Тепломережа” (розрахунковий рахунок 26007302611255 у Куйбишевському відділенні промінвестбанку м. Донецька, ОКПО 05473192, МФО 334408) заборгованість за надану теплову енергію за період з 01 червня 2007 р. до 01 червня 2010 р. в сумі 4 348 грн. 56 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти  днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя                                 В.В. Мірошниченко.