Судове рішення #10599866

Справа № 2-921/2010 рік

                                                                                   

Рішення

Іменем  України

01 червня 2010 року           Кіцманський  районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді      Масюк Л.О.

               при секретарі                Івасюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, вказуючи на те, що рішенням Кіцманського районного суду від 22.06.09 року було вирішено змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з нього  на користь відповідачки на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 2/3 частки від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до їх повноліття.

Вказує, що 08.09.2009 року він уклав шлюб з ОСОБА_5, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1686.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 від шлюбу народився син ОСОБА_6, а дружина не працює, оскільки знаходиться ц відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

       Позивач позов підтримав і підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

        Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

       Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, інші обставини.  

Судом встановлено,  що ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження Серії І-МИ №НОМЕР_1 від 24.02.2000 року та Серії І-МИ №НОМЕР_2 від 15.07.2003р.

Встановлено також, що позивач 08.09.2009 року уклав інший шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-МИ №НОМЕР_3 від 08.09.2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 від шлюбу народився син ОСОБА_6,що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №НОМЕР_4 від 03.08.2009року. Дружина не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Судом також встановлено, що  відповідач працює, має постійний заробіток, на його утриманні знаходяться дружина та малолітній син. Відповідно до вимог ст.183 Сімейного кодексу України розмір аліментів має визначатись у частці від   його  заробітку (доходу) і повинен бути не меншим 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України.

  Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, 192  Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212, 214  ЦПК України,   суд, -  

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до їх повноліття з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо було подано таку заяву, але не подано апеляційну скаргу у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя:

  • Номер: 22-ц/812/1060/21
  • Опис: за заявою Малихіна Івана Ігоровича про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку на його пред'явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-921/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 24.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація