Справа № 2-834

2010 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року                 Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:     головуючого судді                         Ольховської О.В.,

при секретарі                             Сокирко І.М.,

розглянувши  у  попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_1  звернувся  до  суду  з  позовом    до   відповідачки  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з 19.08.2000 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Сумісне життя не склалось у зв’язку з тим, що між ними не було порозуміння, в результаті чого між ними постійно виникали сварки та скандали.  За таких обставин подальше сумісне життя та збереження родини неможливе, на примирення не згоден. Просить розірвати шлюб з відповідачкою.

В судове засідання сторони не з’явилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач на позові наполягав. Відповідачка з позовними вимогами згодна, просить після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-НО № НОМЕР_1 від 19.08.2000 року, виданого Гранітненською сільською радою  Тельманівського району  Донецької області,  актовий запис за № 18, 19.08.2000 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка – ОСОБА_1, дружини – ОСОБА_1.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії 1-НО № НОМЕР_2 від 20.07.2010 року, повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану  Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 37, 24.10.2001 року народилася ОСОБА_3, в графі батько записаний ОСОБА_1, в графі мати – ОСОБА_2.

Згідно ст. 105 ч. 3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб між позивачем ОСОБА_1  та відповідачкою ОСОБА_2 фактично розпався, родину зберегти неможливо, позивач наполягає на розірванні шлюбу в його інтересах, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позовні вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 серпня 2000 року  Гранітненською  сільською радою Тельманівського району Донецької області, актовий запис за № 18, між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Пенза Пензенської області, Росія та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Гранітне Тельманівського району Донецької області,   р о з і р в а т и.

Присвоїти прізвища: чоловікові – ОСОБА_2, дружині – ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня  його проголошення.   Особи,  які брали участь  у справі,  але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення  судового рішення,  можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання  копії  цього рішення.

Суддя