Залишити відгук або коментар
Судове рішення #10597455

Справа № 2 – 508 /10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 липня 2010 року                          Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:                                             головуючого Комендата Р.Т.

при секретарі Делик С.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що між нею та відповідачем 24 травня 2009 року було укладено шлюб, який зареєстровано в Бишківській сільській раді, актовий запис № 2. Від шлюбу у них дітей немає.

За причину розірвання шлюбу вказує, що за час їх спільного подружнього життя між ними постійно виникали сварки, непорозуміння через те, що в них різні характери. В сім'ї немає злагоди і взаєморозуміння. За період сімейного життя вони часто проживали окремо по 1-2 місяці. Взаємні образи та звинувачення один одного призвели до того, що вони не поважають один одного і проживати надалі разом не бажають.

Через орган РАЦС розірвати шлюб відповідач відмовляється, хоча погоджується на розірванні шлюбу.

Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала і просить їх шлюб розірвати, оскільки прийшла до переконання, що він розпався і вже не може бути збережений, оскільки вона з чоловіком стали чужими людьми, проживати разом не бажають.

Витрати пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на неї.

В судовому засіданні відповідач позов визнав та пояснив, що погоджується на розірвання шлюбу, оскільки сім'ї як такої у них немає, часто вони проживали окремо, не можуть знайти спільної мови і між ними відсутня взаємоповага та злагода.

Згідно п. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах, оскільки:

- 24 травня 2009 року сторони зареєстрували шлюб в Бишківській сільській раді Козівського району Тернопільської області, актовий запис № 2, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № НОМЕР_1, виданим 24 травня 2009 року Бишківською сільською радою Козівського району Тернопільської області;

- від даного шлюбу в сторін дітей немає;

- спільне життя подружжя сторін не склалося, оскільки за час їх спільного подружнього життя між ними постійно виникали сварки, непорозуміння, в сім'ї немає злагоди і взаєморозуміння. За період сімейного життя вони часто проживали окремо по 1-2 місяці. Взаємні образи та звинувачення один одного призвели до того, що вони не поважають один одного і проживати надалі разом не бажають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач погоджується з вимогами позивача, обоє вважають, що шлюб зберегти не можливо.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, оскільки суперечать інтересам сторін, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу  України шлюб слід розірвати. Витрати в органах РАЦС покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 травня 2009 року Бишківською сільською радою Козівського району Тернопільської області, актовий запис № 2.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС оплату витрат в доход держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, повністю покласти на позивача ОСОБА_1, звільнивши від оплати відповідача ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення, апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                  підпис                                 Р.Т. Комендат

копія вірна:

Голова Підволочиського

районного суду                                                                         Р.Т. Комендат

Судове провадження 22-ц/772/2040/2015
  • Номер: 22-ц/772/2040/2015
  • Опис: за матеріалами скарги Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України - Кушнір Людмили Володимирівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
Судове провадження 4-с/128/20/15
Судове провадження 2-508/10
Судове провадження 22-ц/772/3200/2015
  • Номер: 22-ц/772/3200/2015
  • Опис: за скаргою Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Кушнір Людмили Володимирівни щодо винесення постанови про повернення виконавчого листа стягувачу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
Судове провадження 4-с/128/3/16
Судове провадження 22-ц/772/1121/2016
  • Номер: 22-ц/772/1121/2016
  • Опис: за матеріалами скарги Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС України Кушнір Людмили Володимирівни щодо винесення постанови про повернення виконавчого листа стягувачу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 17.03.2016
Судове провадження 4-с/128/9/16
Судове провадження 22-ц/772/1534/2016
  • Номер: 22-ц/772/1534/2016
  • Опис: за матеріалами скарги Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконання відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни у цивільній справі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 20.05.2016
Судове провадження 4-с/128/20/16
Судове провадження 22-ц/772/2442/2016
  • Номер: 22-ц/772/2442/2016
  • Опис: за матеріалами скарги Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконання відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни у цивільній справі № 2-508/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2016
  • Дата етапу: 19.07.2016
Судове провадження 22-ц/772/2733/2016
  • Номер: 22-ц/772/2733/2016
  • Опис: за матеріалами скарги Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконання відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни у цивільній справі № 2-508/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2016
  • Дата етапу: 17.08.2016
Судове провадження 6-а/128/10/16
Судове провадження 6-а/128/11/16
Судове провадження 6/521/103/17
  • Номер: 6/521/103/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 20.02.2017
Судове провадження 6/128/89/18
Судове провадження 6/521/464/20
Судове провадження 6/521/525/20
Судове провадження 22-ц/813/9038/20
  • Номер: 22-ц/813/9038/20
  • Опис: Гліщинський Я.В., заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до Гліщинського Я.В.,Гліщинська Л.О., Маслович М.В. про стягнення боргу за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2020
  • Дата етапу: 27.10.2020
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 2-зз/589/1/23
Судове провадження 2-зз/589/1/23
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Судове провадження 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
Судове провадження
Судове провадження 6/754/104/25
Судове провадження 6/642/48/25
  • Номер: 6/642/48/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 09.04.2025
Судове провадження 6/642/48/25
  • Номер: 6/642/48/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 11.04.2025
Судове провадження 6/754/104/25
  • Номер: 6/754/104/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 11.04.2025
Судове провадження 6/642/48/25
Судове провадження 6/552/74/25
  • Номер: 6/552/74/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 30.04.2025
Судове провадження 6/552/74/25
  • Номер: 6/552/74/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 01.05.2025
Судове провадження 6/754/104/25
Судове провадження 6/754/104/25
Судове провадження 2-508/10
Судове провадження 6/552/74/25
  • Номер: 6/552/74/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Комендат Роман Тарасович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація