Справа № 2-4268/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 липня 2010 року     Київський районний суд м. Полтави в складі:

                головуючого судді         - Турченко Т.В.

                при секретарі             -  Перепелиці Т.О.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційна організація № 5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

                             ВСТАНОВИВ :

     В  травні   2010  року Комунальне підприємство « Житлово-експлуатаційна організація № 5» звернулось до суду з позовом до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги посилаючись на те, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі  Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційна організація № 5».

    В зв’язку з тим, що  відповідачі не сплачують за  комунальні послуги,  за ним утворилась заборгованість яка на червня 2010 року в сумі  489 грн. 80 коп ., яку вони просять стягнути на їх користь. Також з відповідачів на їх користь просять стягнути судові витрати в сумі  30 грн.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позові.  

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення їм судової повістки.

             Зі згоди представника позивача, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази,  суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

             Суд,дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

    Судом встановлено, що відповідач   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 постійно проживають в квартирі АДРЕСА_1, даний будинок  знаходиться на балансі Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційна організація № 5».

    Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та за комунальні послуги.

    В зв’язку з тим, що відповідачі не сплачують за користування жилою площею, за ним утворилась заборгованість, яка відповідно до наданого розрахунку складає 489 грн. 80 коп .  

           Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Згідно статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують взяті на себе зобов’язання, позов  Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційна організація № 5»  є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

    Також у відповідності  зі ст. 88 ЦПК України на користь  позивача з відповідачів підлягають  стягненню судові витрати в розмірі 30 грн. , а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11,  60, 61,   213-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 257, 264,  525, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України,  суд, -            

                                                              В И Р І Ш И В :

 Позов Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційна організація № 5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги  задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційна організація № 5» заборгованість за  комунальні послуги в сумі   489 грн. 80 коп . та судові витрати в розмірі 30 грн., а всього   519 грн. 80 коп .- солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держави судові витрати в сумі  51   грн.-солідарно.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через  Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Суддя Київського районного  

суду м. Полтави                                            (підпис)                              Т.В.Турченко

Копія вірна:

Суддя                                                                                                            Т.В.Турченко

Секретар суду                                                                                               І.Г.Абрамов